Рішення
від 08.09.2008 по справі 29/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29/305

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  29/305

08.09.08

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал -Атлант"

до                   Середньої шкоди № 300 Деснянського району м. Києва

про                стягнення 8348,97 грн.

                                                                                                     Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача:      Наєнко О.В. –представ.  (дов. у справі)

від відповідача:  не з"явились

В судовому засіданні 08.09.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 7938,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 410,97 грн. –3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не здійснено оплату наданих позивачем робіт згідно договору  від 06.04.2005р. № 75. Заборгованість за надані роботи становить 5359,20 грн., та у зв'язку з відмовою відповідача добровільно сплатити вказану суму, позивач вважає наявними підстави для її стягнення в судовому порядку, з урахуванням індексу інфляції  та 3 річних від простроченої суми.

    Відповідач  у своїх письмових поясненнях проти стягнення основної суми заборгованості не заперечує,. Заперечує проти стягнення індексу інфляції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2005р. між Середньою школою № 300 Деснянського району у м. Києві (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал - Атлант" (підрядник) укладено договір № 75 підряду на проведення ремонтних робіт, згідно умов якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання робіт по аварійному ремонту траси ЦО СШ № 300 по вул. Маяковського,93-г.

Виконання позивачем умов договору № 75 підтверджується актом № А 8-1/75 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2005р. на суму 5359,20 грн.

Відповідно до п. 4 договору остаточні розрахунки за виконані підрядником роботи виконуються щомісячно по представлених актах по  № КБ -2в, підписаних та скріплених печаткою замовника.

Розрахунки замовника з підрядником виконуються замовником в термін не пізніше 30 календарних днів з моменту підписання замовником актів виконаних робіт.

Згідно пояснень представника позивача та відповідача, акт виконаних робіт за серпень 2005р. підписано сторонам 01.09.2005р.

Проте, відповідач вказані зобов"язання, у строк визначений договором, не виконав, не оплатив вартість робіт проведених позивачем у сумі 5359,20 грн., що відповідачем не заперечується.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

За правовою природою, укладений між сторонами договір є договором підряду.

Згідно ст. 837 ЦК України  за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки договір є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, враховуючи відсутність доказів повної оплати вартості виконаних робіт згідно  вищевказаного акту, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 5359,20 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.  

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у своєму розрахунку індексу інфляції та 3% річних визначив період з 01.10.2005р. по 20.04.2008р.

Суд погоджується з розрахунком суми 3% річних у розмірі 410,97 грн., визнає його правильним та правомірним.

Суд не погоджується з розрахунком позивача суми боргу з урахуванням  індексу інфляції.

Індекс інфляції за період з 01.10.2005р. по 20.04.2008р. на суму боргу у розмірі 5359,20 грн. складає 2425,94 грн.

У зв'язку з наведеним заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме задоволенню підлягає вимога про стягнення основної суми боргу у розмірі 5359,20 грн., 3% річних у розмірі  410,97 грн., та індекс інфляції у розмірі 2425,94 грн.

Судові витрати позивача у сумі 102,00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з  Середньої школи № 300 Деснянського району м. Києва (02232, м. Київ, пр-т Маяковського,93-г, код 22906882, рахунок № 35419001001520 УДК м. Києва, МФО 820019 або з будь - якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - Атлант" (юридична адреса: 02222, м. Київ, пр-т Маяковського,49-а, кв. 46, код 30681954, р/р № 26005301395 у Дніпровському відділенні ОБУ № 7989 м. Києва, МФО 320337)  5359 (п"ять тисяч триста п"ятдесят дев"ять) грн. 20 коп. основного боргу, 3% річних у розмірі 410 (чотириста десять) грн. 97 коп., індекс інфляції нарахований на суму заборгованості у розмірі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п"ять) грн. 94 коп.  

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Стягнути з  Середньої школи № 300 Деснянського району м. Києва (02232, м. Київ, пр-т Маяковського,93-г, код 22906882, рахунок № 35419001001520 УДК м. Києва, МФО 820019 або з будь - якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - Атлант" (юридична адреса: 02222, м. Київ, пр-т Маяковського,49-а, кв. 46, код 30681954, р/р № 26005301395 у Дніпровському відділенні ОБУ № 7989 м. Києва, МФО 320337)  100 (сто) грн. 12 коп. –державного мита та 115 (сто п"ятнадцять) грн. 82 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                               І.В. Усатенко

                                                                                           дата підписання рішення 12.09.2008р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2366067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/305

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні