Ухвала

від 19.11.2008 по справі 8/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення справи розглядом

19 листопада 2008 р.                                                                                   Справа № 8/96-08

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров.Цегельний,8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі державного підприємства "Вінницькі теплові мережі"(вул.1Травня, 2, м. Вінниця, 21100)   

до:Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)  

про стягнення 219 747,74 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

          Представники :

          позивача     : Шевчук Л.П. - за дорученням

          відповідача : не з"явився

прокурора : Мудрагель Ю.Т. - помічник прокурора

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 219747, 74 грн., з яких: 168958, 49 грн. - боргу за надані послуги з теплопостачання згідно умов договору № 1069 від 05.04.08 р. ; 23396,22 грн. - інфляційних втрат; 15906,09 - пені, 2659, 84 грн. - 3% річних; та  11827,09 грн. - 7% штрафу за період з вересня місяця 2007 року по травень місяць 2008 року.

Прокурор та представник  позивача подали до суду  заяву від 19.11.08 року про уточнення позовних вимог, в якій просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 208 300,73 грн.,з яких:171750,56 грн.- боргу за надані послуги з теплопостачання;16459, 64 грн. - інфляційних втрат; 6633,58 грн. - пені; 1434,41 грн. - 3% річних та  12022,54  грн. - 7% штрафу,  заява яких прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Від прокурора та  представника позивача в судовому засідання наійшла заява про відкладення справи розглядом  для надання ними додаткових матеріалів по справі, яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню прокурора та представника позивача  справа  розглядалася  без технічного запису  судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм  оцінку, заслухавши представника позивача та прокурора судом  встановлено, що прокурор подав заяву від 19.11.08 року про уточнення позовних вимог, заява якого прийнята судом  до розгляду. Судом встановлено, що прокурор і позивач не надали суду  доказів надіслання (вручення) заяви відповідачу.

Для  надання прокурором і позивачем цих доказів, по заяві прокурора та позивача справу розглядом необхідно відкласти на 18.12.08 року, слуханням в 10:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду представника прокурора та керівників сторін.

          Керуючись  ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2008 р. , слуханням в 10:30 год., приміщення господарського суду, кімн. №  1111.

2. Явка в засідання суду представника прокурора  та керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору і позивачу :

- Докази надіслання (вручення) заяви про уточнення позовних вимог;- Обгрунтований розрахунок з наданням доказів заявленої до стягнення суми позову, враховуючи договір про реструктуризацію суми боргу між сторонами від 20.03.08 року ;

- Докази оформлення та надіслання (вручення) рахунків відповідачу на оплату спожитої теплової енергії за заявлений період.     

Відповідачу :

- Відзив на позовну заяву, в якому підтвердити або спростувати позовні вимоги.

4. Ухвалу для виконання  надіслати прокурору і сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник І.Ю.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- прокурору