Ухвала

від 18.12.2008 по справі 8/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/96-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви

18 грудня 2008 р.                                                                                   Справа № 8/96-08

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров.Цегельний,8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі державного підприємства "Вінницькі теплові мережі"(вул.1Травня, 2, м. Вінниця, 21100)   

до:Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)  

про стягнення 219 747,74 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

          Представники :

          позивача     : Мельник І.П. - за дорученням

          відповідача : Мельникова М.В. - за дорученням

прокурора : Мельниченко В.М. - помічник прокурора

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача219747, 74 грн., з яких: 168958, 49 грн. - боргу за надані послуги з теплопостачання згідно умов договору № 1069 від 05.04.08 р. ; 23396,22 грн. - інфляційних втрат; 15906,09 - пені, 2659, 84 грн. - 3% річних; та  11827,09 грн. - 7% штрафу за період з вересня місяця 2007 року по травень місяць 2008 року.

Прокурор та представник  позивача подали до суду  заяву від 19.11.08 року про уточнення позовних вимог, в якій просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 208 300,73 грн.,з яких:171750,56 грн.- боргу за надані послуги з теплопостачання;16459, 64 грн. - інфляційних втрат; 6633,58 грн. - пені; 1434,41 грн. - 3% річних та  12022,54  грн. - 7% штрафу,  заява яких прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в відзиві № 1680 від 17.12.08 року на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги визнає частково.

Від представника відповідача в судовому засідання надійшла заява про відкладення справи розглядом  для  ознайомлення з матеріалами справи, яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню прокурора та представників сторін справа  розглядалася  без технічного запису  судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм  оцінку, заслухавши представників сторін та прокурора судом  встановлено, що представник відповідача  подав в судовому засіданні заяву про відкладення  розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, яка прийнята судом до розгляду.

З метою ознайомлення відповідача з матеріалами справи, а позивачем  і прокурором надання обгрунтованого розрахунку з наданням  доказів суми позову в засідання суду  по заяві прокурора  і сторін необхідно оголосити перерву в засіданні суду до 24.12.08 року, слуханням в 11:00 год., зобов"язавши явкою в засідання суду прокурора та керівників сторін.

          Керуючись  ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Оголосити в засіданні суду перерву до 24 грудня 2008 р., слуханням в 11:00 год., приміщення господарського суду, кімн. №  1111.

2. Явка в засідання суду прокурора та керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача, прокурора,  за три робочі дні до судового засідання, надати через канцелярію суду обгрунтований розрахунок суми позову з наданням доказів.

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору, сторонам  по справі рекомендованим  листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник І.Ю.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- прокурору