cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.12р. Справа № 5/321
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Суб"єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_2 м. Кривий Ріг
про стягнення 520,63 грн.
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 позов задоволено та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на користь Комунального підприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг суму 520 грн. 63 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних і пенею, 102 грн. 00 коп. держмита, та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровські області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред"явлення до 25.08.2008 р., про що зазначено на наказі.
17.04.2012 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Шевченко С.Л. у відставці, заяву про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання передано для розгляду судді Петренко І.В.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарського суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити в судове засідання розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5/321.
Керуючись ст.ст. 86 , 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5/321 на 08.05.2012 р. на 11 год. 30 хв.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23665590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні