ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.12р. Справа № 5/321
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Суб"єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_2 м. Кривий Ріг
про стягнення 520,63 грн.
Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 позов задоволено та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на користь Комунального підприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг суму 520 грн. 63 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних і пенею, 102 грн. 00 коп. держмита, та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровські області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до 25.08.2008 р., про що зазначено на наказі.
17.04.2012 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
08.05.12р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу та видано дублікат наказу.
26.06.12р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_3 у відставці, заяву про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання передано для розгляду судді Петренко І.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.117, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у наказі по справі № 5/321 на 19.07.2012 р. на 12 год. 45 хв.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25140704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні