Ухвала

від 08.05.2012 по справі 5/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.12р. Справа № 5/321

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_2 м. Кривий Ріг

про стягнення 520,63 грн.

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 позов задоволено та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на користь Комунального підприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг суму 520 грн. 63 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних і пенею, 102 грн. 00 коп. держмита, та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровські області від 25.08.2005 р. по справі № 5/321 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред"явлення до 25.08.2008 р., про що зазначено на наказі.

17.04.2012 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Шевченко С.Л. у відставці, заяву про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання передано для розгляду судді Петренко І.В.

Представник позивача (заявника) в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення не заявляв, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення не заявляв, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарського суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

До заяви про видачу дублікату наказу по справі № 5/321 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання позивач додав довідку, що наказ господарського суду Дніпропетровської області № 5/321 від 05.09.05 р. з відділу державної виконавчої служби не надходив, у зв'язку з чим повторно на виконання не пред'являвся, а також лист Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про те, що за даним виконавчим провадженням було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу від 05.09.2005 р. по справі № 5/321.

Керуючись ст.ст. 86 , 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання наказу від 05.09.2005 р. по справі № 5/321.

Видати дублікат наказу від 05.09.2005 р. по справі № 5/321.

Наказ від 05.09.2005 р. по справі № 5/321 дійсний для пред'явлення до 08.05.2013р.

Суддя І.В. Петренко