Ухвала

від 24.04.2012 по справі 21/88б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.04.2012 р. справа № 21/88б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Принцевської Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 13.12.2011року по справі№21/88б/2011 /суддя Кривохижа Т.Г./ за заявою боржникаТОВ «Топливцентр»м. Луганськ пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 13.12.2011року по справі №21/88б/2011 про банкрутство з врахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з обставин, зокрема припинення юридичної особи, порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Таким чином Ленінська МДПІ у м. Луганську має право на подачу апеляційної скарги на постанову господарського суду про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури у зв'язку з тим, що є контролюючим органом в розумінні Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та Податкового кодексу України, який здійснює контроль за своєчасністю нарахування та сплати податків і зборів, зокрема, шляхом проведення позапланової перевірки у випадках, коли розпочато процедуру припинення юридичної особи, а також при порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ленінська МДПІ у м. Луганську звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 13.12.2011року по справі №21/88б/2011 у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки Ленінська МДПІ у м. Луганську не є кредитором у справі, не була присутня при винесенні рішення та не знала про прийняття такого рішення у справі.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України . У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 23.05.2012року о 13:40 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .

4.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу .

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Принцевська

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. боржнику

1. ліквідатору

1. у справу

1. апеляційному суду