Ухвала

від 23.09.2010 по справі 2а-4501/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 2.11.3

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-4501/10/1770

23 вересня 2010 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АКВА-Інсталбуд" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000342351/0 від 07.04.2010р., № 0000342351/1 від 05.05.2010р., № 0000342351/2 від 13.07.2010р. Рішення ДПА України за результатами розгляду скарг позивача № 9279/6/25-0515 від 10.09.10р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АКВА-Інсталбуд" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.