Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2а-4501/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

Справа №2а-4501/10/1770

09 грудня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Базурін С.О., Буковський В.М.,

відповідача: представник Тарасюк Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про поновлення строку та збільшення позовних вимог

у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКВА-Інсталбуд" доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку та збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що в адміністративній справі № 2а-4501/10/1770 розглядається позовна заява про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000342351/0 від 07.04.2010 року, № 0000342351/1 від 05.05.2010 року, № 0000342351/2 від 03.07.2010 року. 16.09.2010 року відповідачем прийнято та надіслано позивачу податкове повідомлення-рішення № 0000342351/3, яке одержане позивачем 17.09.2010 року, однак з вини працівника позивача не доведено до відома керівника товариства.

В судовому засіданні представники позивача заяву підтримали з підстав, що в ній зазначені. Просять поновити пропущений строк звернення до суду та прийняти заяву про збільшення позовних вимог до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечує, зазначає, що рішення ДПА України за результатами розгляду скарги платника на податкові повідомлення-рішення, прийняті відповідачем 07.04.2010 року, 05.05.2010 року, 13.07.2010 року, було надіслано позивачу 10.09.2010 року, відтак позивач мав передбачити, що буде прийняте наступне податкове повідомлення-рішення.

Суд вважає, що для дотримання конституційного права кожного на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає до задоволення.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 106, ст. 137 КАС України.

Керуючись ст. 102, ст. 137, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "АКВА-Інсталбуд" строк звернення до суду з позовною вимогою про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в Рівненському районі від 16.09.2010 року № 0000342351/3.

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до справи № 2а-4501/10/1770.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.