Ухвала

від 23.04.2012 по справі 6016.3-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

23.04.2012Справа №5002-19/6016.3-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

До боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00911186)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від боржника - ОСОБА_3 - представник, дов. № 05-02/11 від 11.10.2011 р.

від ДПІ в м.Сімферополі АР Крим - ОСОБА_4 - гол.держ. подат. ревізор-інспектор, дов. № 24/10-0 від 15.03.2012 р.; ОСОБА_5 - старш.держ.податк.інспектор, дов. № 5/10-0 від 01.03.2012 р.

Від Управління ПФУ в Роздольненському районі - ОСОБА_6 - зав.юр.сектором, дов. № 1/05-17 від 10.01.2012 р.

Від Сакської ОДПІ - ОСОБА_7 - стар.держ.інспектор, дов. № 1201/9/19-00 від 20.04.2012 р.

Від ФСС з тимчасової непрацездатності - ОСОБА_8 - гол. ю/к, дов. № 7 від 16.01.2012 р.

Від В/Ч А3674 - ОСОБА_9 - помічник командира, дов. № 48 від 12.01.2012 р.

Від ОСОБА_10 - ОСОБА_11 - представник, дов. б/н від 29.11.2010 р.

Від фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 - ОСОБА_13 - представник, дов. б/н від 20.03.2012 р. ; ОСОБА_14 -представник, дов. б/н від 19.01.2012 р.

Від ОСОБА_15 - ОСОБА_15 - паспорт; ОСОБА_16 - представник, на підставі договору

Від трудового колективу - Мельник С.В. - гол. держ. под. інспектор

Арбітражний керуючий - ОСОБА_18 паспорт

Керуючий санацією - ОСОБА_19, арбітражний керуючий

Від керуючого санацією - ОСОБА_20 - представник, дов.№ б/н від 12.12.2011 р.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» у зв'язку з наявністю заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2003 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2004 р. введена судова процедура - санація у відношенні боржника Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж». Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_21

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2004 р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2005 р. затверджено план санації зі змінами, затвердженими комітетом кредиторів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», прийняті на засіданні комітету кредиторів 12.03.2007 р. з урахуванням змін, прийнятих на засіданні комітету кредиторів 04.06.2007 р. наступного змісту: «абз. 1 п.3.6 «Участь інвестора у санації підприємства» викласти в новій редакції: «У зв'язку з невиконанням умов інвестиційного договору від 20.08.2006 р. приватного підприємства ОСОБА_15 виключити з числа інвесторів боржника. В якості єдиного інвестора залучається приватний підприємець ОСОБА_12, з яким укладається інвестиційний договір». Повноваження інвестора ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» ОСОБА_22 припинено. Інвестором ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено приватного підприємця ОСОБА_23

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 р. повноваження керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» арбітражного керуючого ОСОБА_21 припинено. Керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2009 р. залишеним без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду та Постановою Вищого господарського суду України арбітражного керуючого ОСОБА_10 усунуто від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_19 (ліцензія серії НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. замінено кредитора Державну податкову інспекцію в Красногвардійському районі АР Крим її правонаступником - Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією. Визнано недійсним договір № 0612/1 від 06.12.2007 р. купівлі - продажу нерухомого майна (єдиний майновий комплекс), укладений між ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» та ОСОБА_12. Відмінено право власності СПД ОСОБА_12 на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташований за адресою: АДРЕСА_2. Визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташований за адресою: АДРЕСА_2. Визнано недійсним договір № 1/2007 відчуження об'єктів незавершених будівництвом у процедурі санації від 28.09.2007 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_12. Відмінено право власності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_12 на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3. Визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Кримспецсільгоспмонтаж» на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. апеляційні скарги військової частини А - 3674, фізичної особи - підприємця ОСОБА_26 задоволені частково. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 змінено. Виключено з резолютивної частини ухвали пункти 3,4,6,7, щодо скасування права власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 згідно переліком та визнання за ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» права власності на вказане нерухоме майно, щодо скасування права власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 на 26 незавершених будівництвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 згідно з переліком та визнання за ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» права власності на вказане майно. В іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_26 залишено без задоволення. Касаційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_12, військової частини А 3674, Управління з питань банкрутства в АР Крим Державного департаменту з питань банкрутства задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 р. та господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 р. скасовано, справу № 2-17/8751.2-2008 передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Справу передано до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушина В.І. з привласненням номеру 5002-19/6016.3-2010.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.12.2010 р. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 р. призначено по справі судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено експерту ТОВ «Кримське експертне бюро» Жиліній Аллі Герасимівні, розгляд справи відкладено.

Додатковою ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 р. судом на вирішення експерта поставлено додаткове питання.

29.06.2011 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово - економічної експертизи № 58/11.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_19, призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_18, розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 відкладено на 15.08.2011 р. на 14 год. 30 хв.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв'язку із спрямуванням матеріалів справи до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючого санацією ОСОБА_19, ДПІ в м.Сімферополі на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. апеляційні скарги ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж», керуючого санацією ОСОБА_19, ДПІ в м.Сімферополі задоволено; ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. скасовано частково: в частині припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19 та призначення керуючим санацією ОСОБА_18, в іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011 р. касаційні скарги ФОП ОСОБА_12, військової частини А3674, арбітражного керуючого ОСОБА_18, інвестора ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» ОСОБА_15 залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. залишено без змін.

10.08.2011 р. до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації та переходу до процедури ліквідації боржника, проведення розрахунку з інвесторами, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_18, а також надійшов протокол засідання комітету кредиторів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж».

Крім того, 15.08.2011 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19

Також, 19.08.2011 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_10 надійшло клопотання про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,30 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. призначено судове засідання щодо розгляду клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника; призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19; призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим; призначено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_23 на передачу майна.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2011 р. відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р., розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_23 на передачу майна на 07.02.2012 р. на 11 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2012 р. клопотання керуючого санацією ОСОБА_19 вих.№01-07/02 від 07.02.2012 р. задоволено; з Управління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим витребувано:звіти по персоніфікації структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006р.р.; звіти по персоніфікації структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційний код 05421166); Управління ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» (ідентифікаційний код 00911186) за період 2005-2006 р.р.; з Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим витребувано: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006 р.р.; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурних підрозділів ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ідентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифікаційний код 05421166); Управління ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» (ідентифікаційний код 00911186); у ОСОБА_21 витребувано докази виплати як керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» кредиторської заборгованості реєстровим кредиторам - фізичним особам, а саме: відомості по сплаті заборгованості колишнім працівникам ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» за період 2005-2006 р.р.; залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2008 р.; заяву військової частини А-3674 вих.№ 1180 від 12.08.2011 р. залишено без розгляду; клопотання ОСОБА_15 б/н від 19.12.2011 р. залишено без розгляду; клопотання Сакської ОДПІ задоволено; Євпаторійську ОДПІ замінено на Сакську ОДПІ, як правонаступника; відкладено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх зобов'язань; відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 р. відкладено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_9 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19; відкладено клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19; відкладено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх; відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника; арбітражного керуючого ОСОБА_18 зобов'язано надати пояснення стосовного клопотання про встановлення йому оплати послуг; відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.03.2012 р. відкладено клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_9 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19, відкладено клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19, відкладено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконання своїх зобов'язань, відкладено розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19, відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_23 на передачу майна.

20.04.2012 р. до суду інвестора ОСОБА_15 надійшло клопотання про усунення керуючого санацією боржника від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж».

20.04.2012 р. до суду від Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності АРК надійшли письмові пояснення, згідно яких фонд просить суд розглянути питання щодо припинення провадження в частині погашених конкурсних грошових вимог фонду.

23.04.2012 р. до суду від Сімферопольського районного центру зайнятості надійшли письмові пояснення згідно яких центр зайнятості просить суд відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ОСОБА_19 про припинення провадження в частині конкурсних грошових вимог, у зв'язку з наявністю поточних грошових вимог.

23.04.2012 р. до суду від Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим надійшли письмові пояснення згідно яких центр фонд просить суд відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ОСОБА_19 про припинення провадження в частині конкурсних грошових вимог, у зв'язку з наявністю поточних грошових вимог.

Щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг та понесених витрат за час виконання своїх зобов'язань та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо затвердження розміру понесених витрат за час виконання ним своїх зобов'язань суд зазначає наступне.

Згідно з ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктами 11, 12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 18.04.2012 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_18 за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 3072,00 грн. У задоволенні клопотання в частині понесених витрат арбітражним керуючим ОСОБА_18 за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 5486,76 грн. відмовлено. Підтримано клопотання комітету кредиторів,висловлене в протоколі комітету кредиторів № 22 від 19.10.2009 р.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 22 від 19.10.2009 р. затверджено витрати арбітражного керуючого ОСОБА_10 понесені за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 13418,00 грн. (а.с.75-76, Том 51).

Враховуючи наявність рішень протоколу комітету кредиторів про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_18 та затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_10, беручи до уваги, ту обставину, що присутні у судовому засіданні представники не заперечували проти задоволення вказаних клопотань, суд задовольняє вказані клопотанні арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо затвердження розміру понесених витрат за час виконання ним своїх зобов'язань. У задоволенні клопотання в частині понесених витрат арбітражним керуючим ОСОБА_18 за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 5486,76 грн. суд відмовляє, через не схвалення даного рішення комітетом кредиторів.

Арбітражний керуючий ОСОБА_18 надав суду бухгалтерські документи з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерські документи з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. для залучення до матеріалів справи. А також усно у судовому засіданні пояснив, що згідно вказаних документів заборгованість перед кредиторами відсутня.

Суд зазначає, що з метою захисту прав боржника та інших учасників по справі, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_19 ознайомитись із представленими бухгалтерськими документами з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерськими документами з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. та надати письмовий висновок із зазначенням правової позиції щодо розглянутих документів та зазначенням дійсної станом на день розгляду справи наявної заборгованості перед кредиторами.

Присутні у судовому засіданні представники сторін ті інші учасники по справі не заперечували проти відкладення розгляду не вирішених клопотань та заяв у даній справі, у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів та доказів по справі. А також враховуючи необхідність ознайомлення арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_19 із представленими бухгалтерськими документами з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерськими документами з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. та надання письмового висновку із зазначенням правової позиції щодо розглянутих документів та зазначенням дійсної станом на день розгляду справи наявної заборгованості перед кредиторами.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 щодо затвердження розміру оплати послуг та понесених витрат за час виконання своїх зобов'язань задовольнити частково.

· Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_18 за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 3072,00 грн.

· У задоволенні клопотання в частині понесених витрат арбітражним керуючим ОСОБА_18 за час виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 5486,76 грн. відмовити.

· Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо затвердження розміру понесених витрат за час виконання ним своїх зобов'язань задовольнити.

· Затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_10 у розмірі 13418,00 грн. за час виконання ним своїх повноважень керуючим санацією.

· Призначити до розгляду клопотання щодо затвердження заробітної плати у розмірі двох мінімальних заробітних плат керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_19 на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Відкласти клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» - військової частини А3674 ОСОБА_9 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19 на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Відкласти клопотання інвестора боржника - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_19 на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Відкласти розгляд клопотань комітету кредиторів та судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Відкласти розгляд клопотання голови комітету кредиторів Борисова О.В., керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_18 та інвестора ОСОБА_15 щодо винесення окремої ухвали стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_19 на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Відкласти розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 від 30.06.2011 р. щодо зобов'язання керуючого санацією укласти угоди з ОСОБА_23 на передачу майна на 22.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_19 надати суду письмові відомості щодо наявності стосовно кожного з кредиторів суми заборгованості, надати суду дані щодо реалізації майна боржника, суми отриманих коштів та використання їх, від реалізації цього майна. Надати суду матеріали проведеної інвентаризації, визначити майно, яке залишилося у боржника та його вартість. Висловити свою позицію стосовно укладених інвестиційних договорів та порядку їх виконання. Надати пояснення стосовно господарської діяльності Раздольненської філії боржника, підстави його діяльності, відомості щодо майна, яке там знаходиться, а також відомості щодо руху коштів по рахунку філії та підстави відкриття відповідних рахунків філією. Пояснити з яких підстав вказана інформація не була доведена до експерта. А також, надати суду докази погашення заборгованості перед фізичними особами із зазначених даних стосовно них; надати відомості щодо наявності заборгованості з заробітної плати перед працівниками боржника із зазначенням даних щодо цих осіб, періоду виникнення заборгованості, суми наявної та погашеної заборгованості.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_19 надати суду письмові пояснення стосовно наявності у підприємства майна Міністерства оборони України та газопроводу у Роздольненському районі, який будувався за державні кошти.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_19 надати суду інформацію стосовно кредиторів, провадження відносно яких він просить припинити провадження по справі з зазанченням коли та за рахунок яких коштів вказана заборгованість була погашена, також надати суду інформацію стосовно кредиторів, вимоги перед якими залишилися непогашеними. Надати суду інформацію стосовно кредиторів, перед якими існує заборгованість з заробітної плати, вказати підстави виникнення такої заборгованості та відомостей про таку особу для належного її повідомлення.

· Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_19 надати суду інформацію про кількість відкритих рахунках підприємства в установах банків та рух коштів на цих рахунках за час з свого призначення, у тому числі по Раздольненській філії. Письмово пояснити підстави роботи філій та самого підприємства за окремими рахунками ніж санаційний.

· Зобов'язати арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_19 ознайомитись із представленими бухгалтерськими документами з заробітної плати на суму 384355,57 грн. та бухгалтерськими документами з виплати аліментів на суму 4265,48 грн. та надати письмовий висновок із зазначенням правової позиції щодо розглянутих документів та зазначенням дійсної станом на день розгляду справи наявної заборгованості перед кредиторами.

· Кредиторам, відносно яких арбітражний керуючий просить припинити провадження по справі, надати суду письмові пояснення стосовно заявленого клопотання.

· До дня судового засідання зобов'язати ОСОБА_23 надати суду пояснення відносно підписання договору арбітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дату арбітражним керуючим був інший арбітражний керуючий - ОСОБА_24.

· Явку представників сторін та інших учасників по справі у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін та інших учасників по справі, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.