Рішення

від 17.04.2012 по справі 740-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2012Справа №5002-19/740-2012

За позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії «Кримське Центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім», АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт», АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», АР Крим, м.Сімферополь

про стягнення 603079,67 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_3- головний юрисконсульт відділу, дов№б/н від 01.02.2012 р.

Від ТОВ «Голандський дім» - не з'явився

Від ТОВ фірма «Консоль ЛТД» - ОСОБА_4 - представник, дов.№б/н від 24.02.2012 р.

Від ТОВ Фірма «РЕАЛ Естейт» - ОСОБА_4 - представник, дов.№б/н від 01.02.2012 р.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії «Кримське Центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 603079,61 грн., а саме: суму несплачених процентів за кредитом - 104653,83 грн., пені за прострочку сплати процентів - 8425,84 грн., основної суми кредиту в сумі - 490000,00 грн.; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог та видати відповідні накази господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні усно позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «РЕАЛ Естейт» у судовому засіданні усно проти задоволення позову заперечував та просив суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 р. по справі № 5023/4165/11.

Фіксація судового процесу технічними засобами проводилась відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Представникам позивача та відповідачів роз'яснені приписи ст.38 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) про витребування господарським судом доказів лише за клопотанням сторін.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (Позичальник) укладено кредитний Договір № 35-08, відповідно до п.2.1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 700000,00 гривень на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором (а.с.11-15).

Між Банком та Позичальником неодноразово укладались Договори про внесення змін № 1/35-08 від 29.05.2009 р., № 2/35-08 від 06.07.2009 р., № 3/35-08 від 16.11.2009 р., № 4/35-08 від 20.08.2010 р. до кредитного Договору № 35-08 від 16.07.2008 р. (а.с.16-19).

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору кінцевий термін повернення кредиту - до 01.07.2015 р. Погашення основної суми боргу, який станом на 20.08.2010 р. складає 490000,00 грн. відбувається щоквартально рівними частинами:

- 01.07.2013 р. - 54444,00 грн.

- 01.10.2013 р. - 54444,00 грн.

- 01.01.2014 р. - 54444,00 грн.

- 01.04.2014 р. - 54444,00 грн.

- 01.07.2014 р. - 54444,00 грн.

- 01.10.2014 р. - 54444,00 грн.

- 01.01.2015 р. - 54444,00 грн.

- 01.04.2015 р. - 54444,00 грн.

- до 01.07.2015 р. - 54444,00 грн.

Проценти за користування кредитом, починаючи з 20.08.2010 р. нараховуються Банком та сплачуються Позичальником у валюті кредиту на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 17 процентів річних на рахунок № 20686351320273/980 відкритий у Філії «Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк», м.Сімферополь, код банку 324430. Відсотки нараховуються Банком щомісячно з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по передостанній робочий день поточного місяця, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день остаточного кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за серпень 2010 р. нараховуються банком: 20.08.2010 р. за період з 30.07.2010 р. по 19.08.2010 р. включно, та сплачуються Позичальником в день їх нарахування, та 31.08.2010 р. - з 20.08.2010 р. по 30.08.2010 р. включно. Проценти за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця. Сплата нарахованих процентів перші два роки відбувається щоквартально згідно графіку:

а) протягом ІІІ кварталу 2010 року - не менше 30% від нарахованих за ІІІ квартал 2010 року;

b) протягом ІV кварталу 2010 року - не менше 50% від нарахованих за ІV квартал 2010 року;

c) протягом І кварталу 2011 року - не менше 70% від нарахованих за І квартал 2011 року;

d) протягом ІІ кварталу 2011 року - не менше 90% від нарахованих за ІІ квартал 2011 року;

e) протягом ІІІ кварталу 2011 року - не менше 110% від нарахованих за ІІІ квартал 2011 року;

f) протягом ІV кварталу 2011 року - не менше 130% від нарахованих за ІV квартал 2011 року;

g) протягом І кварталу 2012 року - не менше 150% від нарахованих за І квартал 2012 року;

h) протягом ІІ кварталу 2012 року - не менше 170% від нарахованих за ІІ квартал 2012 року з поточних рахунків Позичальника, відкритих у філії «Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк», МФО 324430 (або з будь яких інших рахунків Позичальника). Починаючи з ІІІ кварталу 2012 року проценти сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточних рахунків Позичальника, відкритих у філії «Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк», МФО 324430, код банку 09324431 (або з будь яких інших рахунків Позичальника) на рахунок 20686351320273, відкритий в філії «Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк», МФО 324430. У випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього Договору строку погашення одержаного кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.3, 3.4 цього Договору. У випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п.3.4 цього Договору для нарахування та сплати процентів, на рахунок, номер якого повідомляється Банком Позичальнику негайно після його відкриття (п.3.2-3.6 Договору).

Відповідно до п.3.8 за наявності заборгованості по кредиту та/або процентах за користування ним (у тому числі і процентах за неправомірне користування кредитом), сторони встановлюють наступну черговість погашення Позичальником заборгованості:

-в першу чергу сплаті підлягають нараховані, але не сплачені в строк проценти;

-в другу чергу сплаті підлягають нараховані проценти, строк сплати яких ще не сплинув;

-в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;

-в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим Договором.

Заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав, погашається Позичальником у строк, передбачений п.2.2 цього Договору.

Погашення Позичальником заборгованості кожної наступної черги повинно відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги.

Сторони встановлюють, що Банк має право самостійно зараховувати кошти, які направлені Позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості.

З підписанням цього договору, у відповідності з чинним законодавством України, Позичальник надає Банку право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості Позичальника цим Договором. Банк інформує Позичальника у письмовій формі на його запит по застосовану черговість погашення кредитної заборгованості.

Згідно п.5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього Договору зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

Пунктом 5.3 Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення сум кредиту та / або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та / або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

16.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт» (Заставодавець) укладено Договір застави № 35-08/з, відповідно до п.1.1 цей Договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору № 35-08 від 16.07.2008 р. (а також усіх додаткових угод до нього) (Кредитний договір), укладеного між Заставодержателем та ТОВ «Голандський дім» (Позичальник), за умовами якого ТОВ «Голландський дім» зобов'язаний повернути Заставодержателю до 01.07.2015 р. основну суму боргу, який станом на 26.08.2010 р. складає 490000,00 грн., відсотки за користування ним у розмірі 17% річних, (з врахуванням встановленого індексу інфляції у випадку неповернення кредиту і сплати відсотків в строк), у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 25% річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. Крім цього, заставою забезпечені інші зобов'язання, що виникають в силу цього та Кредитного Договору. У випадку продовження строків виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором (шляхом укладення окремого договору про внесення змін до нього), дія застави, передбаченої цим Договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов'язань (а.с.27-32).

16.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт» (Заставодавець) укладено Договір застави № 35-08/з-1, відповідно до п.1.1 цей Договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору № 35-08 від 16.07.2008 р. (а також усіх додаткових угод до нього) (Кредитний договір), укладеного між Заставодержателем та ТОВ «Голандський дім» (Позичальник), за умовами якого ТОВ «Голландський дім» зобов'язаний повернути Заставодержателю до 01.07.2015 р. основну суму боргу, який станом на 26.08.2010 р. складає 490000,00 грн., відсотки за користування ним у розмірі 17% річних, (з врахуванням встановленого індексу інфляції у випадку неповернення кредиту і сплати відсотків в строк), у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 25% річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. Крім цього, заставою забезпечені інші зобов'язання, що виникають в силу цього та Кредитного Договору. У випадку продовження строків виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором (шляхом укладення окремого договору про внесення змін до нього), дія застави, передбаченої цим Договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов'язань (а.с.33-38).

Відповідно до вказаних договорів застави у заставу банку передано обладнання та транспортні засоби.

16.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт» (Поручитель) укладено Договір поруки № 35-08/п, відповідно до п.2.1 якого Поручитель відповідно до умов цього Договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором по сплаті Кредитору: заборгованості по наданому кредиту в розмірі 700000,00 грн.; процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом); неустойки (штрафу, пені); збитків завданих Кредиторові, зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником сум Кредитору. У випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором майном, що передано в заставу Кредитору за договорами застави № 35-08/3 від 16.07.2008 р. та № 35-08/3-1 від 16.07.2008 р. (а.с.39-40).

20.08.2010 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» укладено Договір поруки № 35-08/п, відповідно до п.2.1-2.2 якого Поручитель відповідно до умов цього Договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором по сплаті Кредитору: процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом) зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником процентів по кредиту у розмірі 20524,39 грн.. У випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник (а.с.41).

Претензією вих.№ 14/4124 від 09.09.2011 р. банк звернувся до відповідачів з вимогою про необхідність погашення наявної заборгованості за Кредитним договором та договорами застави (а.с.22-23).

Проте, відповідачі залишили вимогу Банку про необхідність погашення наявної заборгованості без розгляду, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, оцінивши надані докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) та положень статті 193 Господарського кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 436 із змінами і доповненнями) зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями).

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про іпотеку» (№898-ІV від 05.06.2003 р. із змінами і доповненнями) за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання. Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов іпотечного договору.

Згідно ст.12 Закону України «Про іпотеку» (№ 898-ІV від 05.06.2003 р. із змінами і доповненнями) у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 34 Закону України «Про іпотеку» (№ 898-ІV від 05.06.2003 р. із змінами і доповненнями) встановлено, що після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки і з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки на підставі договору між іпотекодавцем і іпотекодержателем або рішення суду може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період до його реалізації у порядку, встановленому цим Законом. Управління майном здійснюється відповідно до законодавства та умов, визначених договором чи рішенням суду.

Відповідно до ст.35 Закону України «Про іпотеку» (№ 898-ІV від 05.06.2003 р. із змінами і доповненнями) у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотеко держатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань. Вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотеко держателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як зазначає позивач, відповідачі неналежним чином виконували взяті на себе зобов'язання.

З матеріалів справи суд вбачає, що претензією вих.№ 14/4124 від 09.09.2011 р. банк звернувся до відповідачів з вимогою про необхідність погашення наявної заборгованості за Кредитним договором та договорами застави (а.с.22-23).

Суду не надано доказів виконання відповідачами вимоги банку або здійснення інших дій щодо виконання своїх зобов'язань перед банком.

Таким чином, суд робить висновок, що у порушення взятих на себе зобов'язань щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків, відповідачі мають заборгованість, яка зі станом на день розгляду справи складає: основна сума кредиту - 490000,00 грн., сума несплачених процентів за кредитом - 104653,83 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачами суду не представлено.

Стосовно стягнення пені за прострочку сплати процентів - 8425,84 грн. суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.546 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. №435 із змінами і доповненнями) виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Суд зазначає, що види забезпечення виконання зобов'язання є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким з видів, передбачених ст.546 Цивільного кодексу України, також створює зобов'язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003р. № 435 із змінами і доповненнями) визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 436 із змінами і доповненнями) встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 Господарського кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. №436 із змінами і доповненнями) встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 231 Господарського кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 436 із змінами і доповненнями) законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Приписами пункту 6 вказаної статті унормовано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо іншій розмір відсотків не передбачено законодавством або договором.

Договірні відносини між платниками та одержувачами грошових зобов'язань регулюються Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» (Закон України від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР із змінами і доповненнями), статтями 1, 3 якого встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 436 із змінами і доповненнями) нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи наведене, суд перевіривши правильність розрахунку позивача в частині стягнення пені а прострочку сплати процентів - 8425,84 грн. задовольняє їх через законність, обґрунтованість та правомірність.

Документально підтверджених відомостей щодо сплати заборгованості у повному обсязі або частково суду не представлено. При прийнятті рішення суд також враховує ту обставину, що відповідачем не оспорено суму розрахунку позовних вимог, що у розумінні статті 33 Господарського процесуального кодексу України є його обов'язком.

Отже, суд задовольняє позовні вимоги.

Згідно ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати по сплаті судового збору судом покладаються на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

ВИРІШИВ:

· Позов задовольнити.

· Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 20676633) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 20524,39 грн.

· Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 31447025) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 24499487) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) заборгованість по кредиту у розмірі 490000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 104653,83 грн., заборгованість по сплаті пені за прострочку сплати процентів за користування кредитом у розмірі 8425,84 грн.

· В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 24499487) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) за кредитним договором № 35-08 від 16.07.2008 р. у розмірі 603079,67 гри., звернути стягнення на обладнання (предмет застави), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «РЕАЛ Естейт», перелік якого викладений в Додатку № 1, і який є невід'ємною частиною Договору застави № 35-08/з від 16.07.2008 р., а саме: 1. Компресор Аtlas Сорsо ХRНS 486 в комплекте (инв. № 3/2-562), місцезнаходження м.Алушта, пос.Малий Маяк, промзона, буд. 1 (ВАТ «Шахринський кар'єр»); 2. Под'ємнік Н=75м ТП-17 (инв. № 3/1-83), місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Бородина, 16 (ВАТ «СКОЗ»); 3. Станок для різки арматури СМЖ-322Б (инв. № 3/2-485), місцезнаходження м.Київ, вул.Б. Хмельницького, блок «Б» (будмайданчик ТОВ фірма «Консоль ЛТД»); 4. Багатофункціональний станок МА8 3.0 СЕ Multisystem + тележка для слябов (інв. № 3/2-520), місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Бородина, 14 (ВАТ «СКОЗ»); 5. Станок для різки каменя (арт. С300-60) + запчастини (инв. № 3/2- 519), місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Бородина, 14 (ВАТ «СКОЗ»); 6. Станок для різки каменя з канатною, маючую алмазну напайкупилою Diamanatfil DF2000|tор + тележка + ручний гідравличний прес для з'єднання канату, (комплект з 21м. канатов з алмазною напайкою для гранита та мурмура), пристрій для вогневої обробки RF 84, запчастини + комплект втулок для з'єднання канату з алмазною напайкою (інв. № 3/2-518 (с № 3/2-518/1 по 3/2- 518/8), місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Бородина, 14 (ВАТ «СКОЗ»); 7. Токарний станок 500*2000 (арт. РВLМ) з комплектом запчастин для токарного станку (інв. № 3/2-521), місцезнаходження м.Сімферополь, вул.Бородина, 14 (ВАТ «СКОЗ»), - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

· В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 24499487) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) за кредитним договором № 35-08 від 16.07.2008 р. у розмірі 603079,67 гри., звернути стягнення на автотранспортні засоби (предмет застави), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «РЕАЛ Естейт», - перелік яких викладений в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору застави № 35-08/з-1 від 16.07.2008 р., а саме: 1) Автобус «Богдан» А092-11 пассажирський, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y7ВА092115В000743, державний реєстраційний № АК 1172 АН; 2) ВАЗ - 210930 легковbй хетчбек, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y 6D21093050012037, державний реєстраційний № АК 8395 АН; 3) ГАЗ - 330202-01, модель «ДУЄТ», грузовий, бортовий, тентований, 2006 року випуску, шасі (рама) № 33023060044935, державний реєстраційний № АК 1401АН; 4) DAEWOO LANOS, легковий, седан, 2005 року випуску, шасі (рама) № SUPTF69YD5W251648, державний реєстраційний № АК 4804 АН; 5) DAEWOO LANOS, легковий, седан, 2005 року випуску, шасі (рама) № SUPTF69YD5W251648, державний реєстраційний № АК 4805 АН; 6) ВАЗ - 210910, легковий, хетчбек, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y6D21093050011885, державний реєстраційний № АК 5180 АН; 7) ВАЗ - 21091, легковий, хетчбек, 2004 року випуску, шасі (рама) № Х6021093040004301, державний реєстраційний № АК 9895 АВ; 8) ВАЗ - 210910, легковий, хетчбек, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y6D021093050011605, державний реєстраційний № АК 7893 АН; 9) ВАЗ - 21093 (легковий, хетчбек, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y6D21093050012021 державний реєстраційний № АК 7892 АН; 10) Автокран «Ивановец» КС - 3571 (на шасі МАЗ), спеціальний автокран, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y3M53370250005508, державний реєстраційний № АК 0859 АН; 11) МАЗ 55510* 220, вантажний, самоскид, 2005 року випуску, шасі (рама) № Y3M55510250007327 державний реєстраційний № АК 1466 АН; 12) Автомобиль Тіаn-МА Dragon КZ6490 ЕМ, легковий, універсал, 2006 року випуску, шасі (рама) № LTA1278В26А001507, державний реєстраційний № АК 9896 АН; 13) Автомобіль РЕGASUS СС648В1, легковий, універсал, 2006 року випуску, шасі (рама) № LOWEF2А696А053955, державний реєстраційний № АК 0352 АІ; 14) А/м бетонозмушувач марки КАМАЗ 53229R, спеціальний, бетонозмушувач, 2005 року випуску, шасі (рама) № ХТС53229R52247425, державний реєстраційний № АK 9443 АЕ; 15) А/м бетонозмушувач марки КАМАЗ 53229К, спеціальний бетонозмушувач, 2005 року випуску, шасі (рама) № ХТС53229R52247445, державний реєстраційний № АК 9442 АЕ; 16) ЗИЛ 5301 (аварійно-ремонтна машина КРТМ-2-02), грузовий фургон, 2005 року випуску, шасі (рама) № ХТZ5301Е050079353, державний реєстраційний № АК 6663 АН, - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності у межах процедур виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавчого провадження».

· Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 20676633) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) 410,49 грн. судового збору.

· Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 31447025) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 24499487) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний» банк в особі Філії «Кримське Центральне відділення «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»» (вул.Севастопольська, 10, м.Сімферополь, АР Крим, 95011; ідентифікаційний код 0932431) 11 651,10 грн. судового збору.

· Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 20676633), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 31447025) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голандський дім» (вул.Бородіна, 16, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 24499487) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (одержувач -Державний бюджет м. Сімферополя 22030001, р/р 31211206783002 у банку одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) 45 138,00 грн. судового збору.

· Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 23.04.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.