Ухвала
від 23.04.2012 по справі 41/536
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.04.2012 № 41/536

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол», м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р.

у справі № 41/536 (головуючий Спичак О.М., судді Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості», м. Київ

про стягнення 387 050,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. у справі №41/536 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри.

У здійсненні господарського судочинства цей збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року) (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями).

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.

Апеляційна скарга була подана скаржником через поштове відділення зв'язку 05.04.2012 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю. Оскільки предметом спору за позовом є стягнення 387 050,30 грн., подаючи апеляційну скаргу останній повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 3870,50 грн.

Однак, як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, а саме з квитанції № ПН 443 від 04.04.2012 р, за подання апеляційної скарги сплачено судового збору 1935,25 грн.

Стаття 9 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківські реквізити для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

ЄДРПОУ 37993783;

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

МФО 820019;

р/р 31216206782001;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

символ звітності 206;

призначення платежу: «судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, п. (пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору)».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повнторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи № 41/536 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Куксов В.В.

Судді

Авдеєв П.В.

Коршун Н.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23676711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/536

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні