Ухвала
від 12.09.2008 по справі 32/359
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  32/359

12.09.08

За позовомПриватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»

Пропримусове виконання обов'язку в натурі

          Суддя Хрипун О.О.                                             

Представники сторін:

Від позивача          Мартинюк А.П. –предст.

Від відповідача          Силяк С.В. –предст.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»5 818 500,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договорів № 1-26/0808, № 2-26/08/08 та № 3-26/08/08 від 26.08.2008 на користь Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»уступлено право вимоги по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія».

          У ході розгляду справи встановлено, що сума основної заборгованості відповідачем  була добровільно сплачена, на підтвердження чого до суду надано копію платіжного доручення № 15 від 03.09.2208.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу в повному обсязі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оцінюючи вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат, суд виходить з наступного.

          З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2008 відповідачу поштою були направлені листи-вимоги про повернення поворотної фінансової допомоги у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Зазначені листи-вимоги направлені поштою відповідачу 21.08.2008, що підтверджується відтисками поштової печатки  поштового відділення міста Києва № 70 від 21.08.2008 та фіскальними чеками про направлення цінних листів. Згідно з відтиском поштової печатки на наданих відповідачем у судовому засіданні поштових конвертах, листи-вимоги на поштове відділення відповідача надійшли 23.08.2008.

          З огляду на те, що на 23-25.08.2008 припали вихідні дні, тому відлік строку виконання вимог відповідачем почався з 26.08.2008. Однак, з матеріалів справи вбачається, що в строк, встановлений листами-вимогами від 21.08.2008, тобто протягом семи днів, відповідачем сума заборгованості не була сплачена.  З платіжного доручення  № 15 від 03.09.2008 вбачається, що оплата коштів Приватному підприємству «Компанія «Ютал-транс» в розмірі 5 818 500,00 грн. проведена банком 04.09.2008.

          Крім того, судом враховується, що позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості надійшла до господарського суду 28.08.2008, провадження у справі порушено та вжито заходи до забезпечення позову 29.08.2008, а добровільна сплата коштів мала місце 04.09.2008.  

У зв'язку з тим, що заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою, порушення провадження у справі та сплину строку, який був наданий для добровільного виконання зобов'язання, то спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а тому державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                              

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 32/359 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна транспортна компанія»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б, код 34964084; рахунок № 260013019545 в АБ «Промінвестбанк»м. Київ, МФО 300012; рахунок № 26003001318820 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528; рахунок №260063129601 в АБ «Банк регіонального розвитку»м. Київ, МФО 300540; рахунок №261533019545 в АК «Промінвестбанк»в м. Києві, МФО 300012; рахунок №261583129601 в АБ «Банк регіонального розвитку»в м. Києві, МФО 300540; рахунок №26002337827201 в КФ «ЦРУ»ВАТ «Банк фінанси та кредит»в м. Києві, МФО 300937; рахунок №26001105232101 в ВАТ КБ «Експобанк», МФО 322294) на користь Приватного підприємства «Компанія «Ютал-Транс»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б, код 34964084, рахунок № 260073161701 в АБ «Банк регіонального розвитку», м. Київ, МФО 300540) 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

                                 О.О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2368187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/359

Судовий наказ від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні