Постанова

від 11.11.2008 по справі 15/210-4881(9/144-2022)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/210-4881(9/144-2022)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 11 листопада 2008 р.                                                                                    № 15/210-4881(9/144-2022)  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

головуючогосуддів:Муравйова О.В.,Полянського А.Г.,Фролової Г.М.,

касаційну скаргу Тернопільської міської ради

на  постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 р.

у справі№ 15/210-4881(9/144-2022) господарського суду Тернопільської області

за позовомТОВ "Будзамовник"

До

1.          Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Департаменту економіки2.          Виконавчого комітету Тернопільської міської ради3.          Тернопільської міської ради

про           виконання обов'язку за договором оренди

за участю представників сторін:

від позивача  - не з'явились,

від відповідача –1- не з'явились,

від відповідача –2-Гірняк В.М. дов. № 1429/01 від 13.11.2006 р.

від відповідача –3- Гірняк В.М. дов. № 1430/01 від 13.11.2006 р.

                                                   ВСТАНОВИВ:

  Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2008 р. (суддя Бучинська Г.Б.) позов задоволено частково. Зобов'язано Тернопільську міську раду протягом 3 –х днів з часу набрання рішенням законної сили прийняти рішення про припинення діяльності КП фірми "Тернопільбудінвестзамовник" шляхом реорганізації через приєднання Комунального підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник", визнати ТзОВ "Будзамовник" правонаступником комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" та створити реорганізаційну комісію для складення передавального балансу,

виключення Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" з державного реєстру підприємницької діяльності та зняття з реєстрації в органі  статистки. У задоволенні вимог до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Департаменту економіки Тернопільської міської ради та виконавчого комітету Тернопільської міської ради – відмовлено. Стягнуто 101,5 грн. судових витрат з виконавчого комітету Тернопільської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від -08.07.2008 р. (судді –Зварич О.В., Юрченко Я.О., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2008 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, Тернопільська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити без змін рішення суду першої інстанції, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу від позивача не надходило.

Перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. (судді –Зварич О.В., Юрченко Я.О., Гнатюк Г.М.) прийнято апеляційну скаргу Тернопільської міської ради до провадження та призначено розгляд справи на 15 год. 50 хв. 08.07.2008 р., і з того часу, склад  суду не змінювався.

Разом з цим, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 р. було прийнято у складі колегії суддів: Зварич О.В., Юрченко Я.О., Якімець Г.Г.

З матеріалів справи не вбачається наявності розпорядження на введення до складу колегії суддів суддю Якімець Г.Г.

В силу вимог п.5 ч.2 ст.11110  Господарського процесуального кодексу України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо рішення прийнято не тими суддями, які входили до складу колегії, що розглянула справу.

Оскільки, постанову було прийнято в іншому складі суддів, без відповідного розпорядження про зміну складу суду, постанова не може бути визнана законною, а тому має бути скасована з передачею справи на новий розгляд до апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.

         Відповідно до ст.ст.85, 1115 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою присутніх представників відповідачів –2, 3 оголошена  вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Тернопільської міської ради  задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 року у справі № 15/210-4881(9/144-2022) скасувати, а справу передати до Львівського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Головуючий                                                                              О. Муравйов

Судді:                                                                                        А.Полянський

                                                                                                   Г. Фролова