Ухвала
від 24.04.2012 по справі 33/22-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12р.Справа № 33/22-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСтА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівастрол", м. Дніпропетровськ

про стягнення 36 723 грн. 76 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСтА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вівастрол" про стягнення 36 723 грн. 76 коп. - основної заборгованості і витрат по справі.

Ухвалою суду від 24.02.11р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження зупинено. Вказаною ухвалою оплату за проведення експертизи покладено на позивача.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто справу без виконання, у зв'язку з тим, що на рахунок інституту гроші за експертне дослідження не надійшли.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 33/22-10 з 14.05.2012р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.05.12р. о 10:30год.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 54.

4. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23691662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/22-10

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні