Рішення

від 01.04.2010 по справі 33/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р. Справа № 33/22-10

вх. № 1731/3-33

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - позивача: Купр ійов Р.А., дов.№529 від 13.01.10р. відп овідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом ЗАТ "Українські радіо системи" м. Київ

до ФО-П ОСОБА_2, м.Харк ів

про стягнення 1084,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1034,89грн. основно го боргу та 49,26грн. пені. Свої по зовні вимоги обґрунтовує тим , що відповідач не виконав нал ежним чином умови договору № 115517067 від 26.10.2008р. про надання послу г рухомого (мобільного) зв*язк у, внаслідок чого виникла заб оргованість, яка до цього час у не погашена.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребувані попередньою ухвалою суду документи не на дав, у зв'язку з чим справа роз глядається на підставі ст. 75 Г ПК України за наявними в ній м атеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи в їх су купності, встановив наступне .

26.10.2008р. між сторонами укладен о договір № 115517067 про надання пос луг рухомого (мобільного) зв*я зку (надалі - Договір), відпові дно до умов якого, позивач зоб ов*язався надавати відповіда чу послуги зв*язку відповідн о до вказаного у Договорі Тар ифного плану та надавати дод аткові супутні послуги, а від повідач зобов*язується своєч асно їх оплачувати.

Позивач належним чином вик онав взяті на себе зобов*язан ня за Договором, надав відпов ідачу послуги рухомого (мобі льного) зв*язку у листопаді 2008р ., січні-лютому 2009р., та направив на його адресу рахунки на опл ату.

Відповідач не виконав взят і на себе зобов*язання за Дого вором, не сплатив отримані по слуги за листопад 2008 року та сі чень-лютий 2009 року, внаслідок ч ого виникла заборгованість в сумі 1034,89грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягненн я 1034,89грн. боргу за послуги рухо мого (мобільного) зв*язку обґр унтованою та підлягаючою за доволенню.

Щодо вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 49,26грн. п ені суд вважає необхідним за значити наступне.

Ухвалою суду від 09.03.2010р. позив ач був зобов*язаний надати до суду обгрунтований щомісячн ий розрахунок стягуваної сум и з урахуванням строків опла т та проведеними оплатами, ал е позивач не надав витребува ного розрахунку, у зв*язку з чи м суд вважає за необхідне зал ишити в цій частині позов без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 97,36грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 225,27грн. покласти на від повідача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. 526 ЦК України, с таттями 1, 12, 47, 49, 75, п.5 ст. 81, ст.ст. 82-85 ГП К України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, місце народження - с .Новомиколаївка Шевченківсь кого району Харківської обла сті (61121, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Закритог о акціонерного товариства "У країнські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул.Тульчинська,6, в тому числі р/р 26007200004078 у АКБ "Сітібанк ( Україна)", МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) 1034,89грн. основного боргу, 97,36грн. держмита та 225,27грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

В частині стягнення 49,26грн. п ені позов залишити без розгл яду.

Суддя