Ухвала

від 20.04.2012 по справі 5008/547/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 5008/547/2011

За заявою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі

За позовом прокурора м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Управління майном міста Ужгород, м. Ужгород

ДО малого приватного підприємства „ЖерстяникВ» , с. Невицьке Ужгородського району

ПРО стягнення суми 19592,74грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №212/443 від 01.02.2002р.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2011р. у справі №5008/547/2011 позов задоволено повністю, стягнено з малого приватного підприємства „ЖерстяникВ» , м. Ужгород, вул. Другетів, 83 (код ЄДРПОУ 20431274) на користь Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (рах. №34229999700002 в УДК Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108040) суму 19592,74грн., в тому числі 18361,14грн. основного боргу та 1231,60грн. пені за несвоєчасний розрахунок.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. рішення суду частково скасовано, стягнено з малого приватного підприємства „ЖерстяникВ» , м. Ужгород, вул. Другетів, 83 (код ЄДРПОУ 20431274) на користь Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (рах. №34229999700002 в УДК Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108040) суму 2457,75грн. заборгованості по орендній платі.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.11 р. у справі №5008/547/2011 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ №5008/547/2011 від 18.01.2012 р.

10.04.12 р. Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження (стягувача) Головне управління містом Ужгородської міської ради іншою юридичною особою (правонаступником) Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради.

Згідно з резолюцією Голови Господарського суду Закарпатської області від 10.04.12 р. вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 11.04.2012р. подану Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2012р.

Однак, заявником та сторонами своїх уповноважених представників в засідання суду не направлено, витребуваних ухвалою суду від 11.04.2012р. документів не подано, про причини невиконання вимог суду заявником не повідомлено.

Враховуючи те, що заявник -Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 11.04.2012р., що перешкоджає вирішенню даної заяви по суті, суд вважає, що заява Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд приймає до уваги і те, що відповідно до частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас частиною першою статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає, що неподання заявником доказів з неповажних причин перешкоджає вирішенню заяви і спрямоване на штучне затягування судового процесу, а тому суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Дії заявника -Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради щодо неподання доказів розцінюються господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.Ф. Ремецькі