cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"23" квітня 2012 р. Справа № 5016/3203/2011(4/131)
Позивач Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк",
вул. Польова, 24Д, м. Київ, 03056
адреса для листування: вул. Фалеєвська, 91А, м. Миколаїв, 54020
Відповідач Антонівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області,
вул. Центральна, 17А, с. Антонівка, Новоодеський р-н, Миколаївська обл., 56630,
Третя особа Головне управління Державного казначейства України в Миколаївській області,
пр-т Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055
Прокуратура Миколаївської області
Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт ОСОБА_1) вул. Г. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038
Суддя Дубова Т.М.
Розглянувши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 10.01.2012р. для здійснення будівельно-технічної експертизи.
Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22.05.2012 р. о 10 год. 00 хв.
Зобовязати сторони:
- ознайомитись з висновком експертизи,
- за 3 дні до судового засідання надати письмові пояснення щодо висновків експерта.
Явка в судове засідання представників сторін та експерта обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23692396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні