Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5016/3203/2011(4/131)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5016/3203/2011(4/131)

Позивач Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк",

вул. Польова, 24Д, м. Київ, 03056

адреса для листування: вул. Фалеєвська, 91А, м. Миколаїв, 54020

Відповідач Антонівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області,

вул. Центральна, 17А, с. Антонівка, Новоодеський р-н, Миколаївська обл., 56630, Третя особа-1 Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській

області, пр-т Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055

Третя особа-2 ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області

Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт Дишкант І. В.) вул. Г. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_5 довіреність № 3140 від 16.09.2011 р.

Від відповідача - Коротчук І.І. (голова)

Від третьої особи-1 - ОСОБА_7 довіреність № 15-19/8-88 від 04.01.2012 р.

Судовий експерт - Дишкант І. В.

У судовому засіданні присутній прокурор - Круш Т. О.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості зі спадщини в сумі 555241,11 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, третьої особи, судового експерта, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав заяву від 21.05.2012 р. про зменшення позовних вимог, у судовому засіданні, заявив клопотання залишити цю заяву без розгляду, в зв'язку з тим, що до експертної оцінки не включено 92,0 м 2 спірної площі магазину.

З огляду на викладене заява № 6.2.0.13.0-13/283 від 21.05.2012 р. судом не розглядається.

Згідно висновку експерта № 330 від 04.04.2012 р. зі слів голови Антонівської сільської ради Коротчука І. І загальна площа магазину є меншою на 92,0 м 2 , так як приміщення цією площею передано у власність іншого співвласника, документів підтверджуючих цей факт експерту не надано. Загальна площа магазину без урахування приміщень, які передано в іншу власність, складає 227,20 м 2 .

У судовому засіданні керівник відповідача надав пояснення, що приміщення площею 92м 2 займає ОСОБА_3, що мешкає по АДРЕСА_1.

Враховуючи, що рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, для розгляду справи по суті суду необхідно оглянути техпаспорт БТІ на спірне приміщення.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача ОСОБА_5 на одержання документів у Новоодеського районного БТІ .

Третя особа-1 заявила клопотання про заміну Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області на третю особу -Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби»від 15.06.2011 р. №651.

Враховуючи, що територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, третю особу-1 замінити її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012р. об 10 год. 00 хв .

2. Зобов'язати :

Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Шмідта, 8, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська обл., 56600) надати копію технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_2

Уповноважити представника позивача -ОСОБА_5 вручити ухвалу господарського суду та отримати визначені в ній документи від Новоодеського районного БТІ відповідно до ст. 38 ГПК України.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, що мешкає по АДРЕСА_1, Миколаївська область.

4. Відповідача надати:

- правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності чи користування приміщенням ОСОБА_3;

- рішення сільської ради щодо присвоєння адреси по АДРЕСА_1 .

5. Третю особу - ОСОБА_3:

- письмові пояснення щодо підстав зайняття приміщення площею 92 м 2 по АДРЕСА_1

- правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності чи користування на це приміщення;

6 . Замінити третю особу -Головне управління Державного казначейства України в Миколаївській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Явка прокурора, представників сторін, третіх осіб,. з належним чином оформленими повноваженнями, ОСОБА_3 (з паспортом) в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова