cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2012 р.Справа № 5017/847/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК";
про зобов'язання укласти договір
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2012р. №07/2075-12;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.11.2010р. №67 ;
Суть спору : Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних мереж .
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 березня 2012р. порушено провадження по справі №5017/847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних мереж.
Через канцелярію господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р. надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд»(ідентифікаційний код 03582103, юридична адреса: м.Херсон, вул.40 річчя Жовтня, 132-а).
Як зазначає відповідач у клопотанні про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд», ПАТ "МАРФІН БАНК" являється власником приміщення за адресою м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 132-а, а електромережі стосовно яких позивач бажає укласти договір, Банком на баланс не прийняті.
В зв'язку з цим, на думку відповідача, існує необхідність у встановлені тієї особи, яка є власником спірної електромережі або може їм бути.
Як вказує відповідач у зазначеному вище клопотанні, відповідно до Договору Іпотеки між Банком та TOB «Херсоноблагрошляхбуд»в іпотеку було передано адмінбудівлю за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня, буд. 132-а, про те що разом з будівлею передавалася спірна електромережа інформація у відповідача відсутня. У відповідності з Договором про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного між тими ж сторонами, на думку відповідача, Банк набув власність на адмінбудівлю до складу якої не входить спірна електромережа.
На думку відповідача, спірна електромережа може належати або належить (знаходиться на балансі) колишньому власнику адмінбудівлі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд».
У відповідності з наведеним та на підставі ст. 27 ГПК України, відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача TOB «Херсоноблагрошляхбуд», для встановлення власника спірної електромережі.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки - TOB «Херсоноблагрошляхбуд», тому для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд»(ідентифікаційний код 03582103, юридична адреса: м.Херсон, вул.40 річчя Жовтня, 132-а).
На підставі вищевикладеного та у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене і керуючись п.2, п.3 ст. 77, ст.27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Залучити до участі у справі №5017/847/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд»(ідентифікаційний код 03582103, юридична адреса: м.Херсон, вул.40 річчя Жовтня, 132-а).
2. Відкласти розгляд справи на "07" травня 2012 р. о 15:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- надати докази надіслання проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж (фіскальний чек, тощо );
- надати докази надіслання позовної заяви 3-й особі;
- надати технічну документацію на технологічні мережі зазначені у позові за період ( з 2000р. по 2012р.);
- надати відомості та докази, відносно того, яка організація є головним споживачем електричної енергії, яка передається по технологічній мережі, зазначеній у позові;
відповідача надати:
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд» ;
- письмово уточнити між якими сторонами було укладено договір іпотеки від 25.04.2008р.;
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Херсонського міжгосподарського колективного шляхо -будівельного підприємства ;
- надати докази, що технологічні мережі зазначені у позові, відповідачу не належать;
- надати відомості та докази, відносно того, яка організація є головним споживачем електричної енергії, яка передається по технологічній мережі, зазначеній у позові;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
3-тя особа ТОВ «Херсоноблагрошляхбуд»:
- надати письмові пояснення на позов;
- надати докази, які б підтверджували належність або не належність технологічних мереж зазначених у позові 3-й особі.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23692641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні