Ухвала

від 23.04.2012 по справі 7/17-4391-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2012 р.Справа № 7/17-4391-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Картере В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2011 р.

по справі № 7/17-4391-2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЛМ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЛМ", м. Одеса

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2011 р. по справі № 7/17-4391-2011, в якій просить ухвалу скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси подала клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.12.2011 р. по справі 7/17-4391-2011, в якому зазначила, що їй не було відомо про хід розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності правових підстав для відновлення пропущеного процесуального строку, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду прийнято та відправлено сторонам 27.12.2011 р., що підтверджується штампом Господарського суду Одеської області (а.с. 45 оборот), у той час як звернення із апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеса відбулось 17.04.2012 р., про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду Одеської області, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зі змісту ч.2 ст.93 ГПК України вбачається, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Поважними причинами визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Клопотання апелянта про поновлення строку мотивовано посиланням на те, що йому не було відомо про хід розгляду справи № 7/17-4391-2011.

Між тим, зазначені обставини спростовуються матеріалами справи. Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі № 7/17-4391-2011, яку призначено на 22.11.2011 р.

Відповідно до п. 6 зазначеної ухвали Державну податкову інспекцію у Маліновському районі м. Одеси зобов'язано провести позапланову перевірку ТОВ „ДЛМ" м. Одеса згідно приписів ст. 78.1.7 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії Господарського суду Одеської області в строк, передбачений п. 82.2 ст. 82 зазначеного кодексу.

Дана ухвала відправлена сторонам 31.10.2011 р., що підтверджується штампом Господарського суду Одеської області (а.с. 1 оборот). Також, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення від 01.11.2011 р. (а.с. 27) з якого вбачається, що Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси отримала ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі 07.11.2011 р.

Відповідно до п. п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків є підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки такого платника.

Пунктом 78.4 ст. 78 Податкового кодексу України передбачено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Таким чином, отримавши ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДЛМ" м. Одеса від 31.10.2011 р., Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси в строк, визначений судом, повинна була вчинити дії, спрямовані на проведення документальної перевірки, або повідомити суд про причини неможливості виконання вимог суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси, отримавши ухвалу суду, в строк, встановлений п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України, позапланову перевірку не провела, господарський суд про причини неможливості її проведення не проінформувала.

Постановою Господарського суду Одеської області від 22.11.2011 р. визнано банкрутом ТОВ „ДЛМ" м. Одеса.

24.11.2011 р. в газеті „Урядовий кур'єр" опубліковано оголошення про те, що постановою Господарського суду Одеської області від 22.11.2011 р. ТОВ „ДЛМ" м. Одеса визнано банкрутом та зазначено, що заяви кредиторів банкрута приймаються Господарським судом Одеської області протягом тридцяти днів від дня опублікування цього оголошення, але Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси в визначений строк до Господарського суду Одеської області з будь-якими заявами не зверталась.

Таким чином, доводи органу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про те, що його не було повідомлено належним чином про час і місце слухання справи та про існування оскаржуваної ухвали спростовується матеріалами справи.

Також, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу апелянта на приписи Закону України „Про доступ до судових рішень" № 3262- ІV від 22.12.2005 р. відповідно до яких судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Будь-які обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади України не допускаються, крім випадків, визначених цим Законом.

Отже, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси не була позбавлена можливості дізнатись про існування оскаржуваного судового рішення з єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.11.2011 р. слід відмовити, повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93 та п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.11.2011 р. у справі № 7/17-4391-2011-відмовити.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.І. Картере

В.Т. Пироговський