Рішення

від 18.07.2006 по справі 32/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06р.

Справа № 32/177

За позовом : Приватного підприємства „Фарах”, м. Кривий Ріг

До : Комунального житлового  підприємства № 15 Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради ,м. Кривий Ріг

Про : стягнення 4 222,48 грн.

                                                                                                            Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Луценко С.А. (дов. від 23.03.06 р.);

Від відповідача:  Баліна Т.Е. ( дов. № 80/1 від 25.04.06 р. )

СУТЬ СПОРУ :

       Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  4 222,48 грн. заборгованості  за  договором підряду № 14 від 30.09.03 р. ( в тому числі : 2 405,97 грн. - основний борг та 1 816,51 грн. –пеня ) .Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням  відповідачем  зобов'язань щодо сплати виконаних за договором робіт .

      Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на неналежну якість виконаних позивачем робіт .

  Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи,  господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

    Згідно договору підряду №14 від 30.09.2003 р.  , укладеного між сторонами , позивач за замовленням відповідача зобов'язався виконати роботи по ремонту м'якої крівлі по вул. Котляревського ,буд. №5 ,кв.кв.216 та 107  в м. Кривий Ріг. У відповідності до п.2.3 договору та протоколу узгодження про договірну ціну на підрядні роботи , вартість виконаних робіт складає 2 394,00 грн. Згідно до п.3.3, 3.4 договору здача-приймання виконаних робіт повинна здійснюватися шляхом підписання сторонами відповідного акту ; а оплата цих робіт повинна бути здійснена замовником на протязі  90 днів. Пунктом 4.2 договору передбачено сплата замовником штрафу (пені ) в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від загальної вартості  робіт у разі несвоєчасної оплати вартості виконаних робіт.

Позивачем в установлений договором термін роботи були виконані в повному обсязі                 ( що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним  актом здачі - приймання виконаних робіт (послуг) від 08.10.03р., підписаного сторонами без зауважень ) , згідно якого вартість виконаних робіт склала 2 394,00 грн.

Відповідачем не надано доказів оплати вартості виконаних за договором робіт у зазначеному до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення боргу.

    За   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу ( ст.837 ЦК України ) .  Якщо договором підряду  не  передбачена  попередня  оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково ( ст.854 ЦК України ).

Розмір пені, нарахованої на відповідну суму боргу за визначений позивачем період у розмірі, що не перевищує  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України згідно положень ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, складає 140,82 грн. Нарахування позивачем пені на заборгованість відповідача у більшому розмірі є необґрунтованим, а отже відповідні вимоги задоволенню не підлягають.

Таким чином суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову в частині стягнення            2 394,00 грн. - боргу  та 140,82 грн. -  пені. В іншій частині позовних вимог  слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.837,854 ЦК України ; ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1.Стягнути з відповідача - Комунального житлового підприємства №15 Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради (50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 8; код ЄДРПОУ 20254955; пот./рах.№ 26002131735591 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”,  МФО 305619) на користь позивача - Приватного підприємства „Фарах” (50007, м. Кривий Ріг, вул. Іллічевська, 74, кв.566; код ЄДРПОУ 32264907; пот./рах.№ 26006013864980 в КФ АКБ „Фінанси та кредит”, МФО 305835) : 2 394,00 грн. основного боргу; 140,82 грн. - пені; 102,00 грн. - витрат на сплату держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

2. В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.

Згідно з оригіналом

Секретар с/з                                                                         А. В. Зацарицина