Ухвала
від 23.04.2012 по справі 48/207-32/184-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

23.04.12 Справа № 48/207-32/184-2012.

Суддя Господарського суду м. Києва Підченко Ю.О.

Розглянув справу № 48/207

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар -Інновейшнз Груп", м. Київ 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Коломия за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Віта Фудс", м. Київ простягнення 746 445,17 грн. за зустрічним позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест", м.Київ провизнання правових наслідків нікчемного правочину за зустрічним позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Коломия до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар -Інновейшнз Груп", м. Київ провизнання договору недійсним

Без виклику представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постановою Вищого господарського України від 11.04.12р. у справі № 48/207 скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 21.09.11р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.12р., а справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції є обов'язковими відповідно до вимог ст. 111 12 ГПК України для суду під час нового розгляду справи.

За таких обставин, з урахуванням змагальності та рівності сторін перед законом та судом, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зобов'язати сторін надати певні докази.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 64, 65, 86, 111 12 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу на новий розгляд під № 48/207-32/184-2012.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні 30.05.12 о 11:40 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест" за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, надіславши на його адресу, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, тощо, акт надати в засідання, нормативне обґрунтування позову, документи, що підтверджують за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 статус суб'єкта підприємницької діяльності, витяг ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів: договір оренди, укладений з Компанією Denim Euroasian Investments; статут Компанії Denim Euroasian Investments; положення про представництво Компанії Denim Euroasian Investments та належним чином засвідчені копії для долучення до справи, докази надання згоди наймодавця (власника) спірного приміщення на передання останнього у користування (піднайм) іншій особі (підприємцю).

4. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засідання, документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, витяг ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, докази внесення орендних платежів за користування спірним приміщенням.

5.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23704802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/207-32/184-2012

Постанова від 05.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні