Ухвала

від 24.04.2012 по справі 50/158-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/158-б 24.04.12 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспринт"

до приватного підприємства "Шанхай"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(ліквідатора) Сидоренко В.В.

Від боржника не прибув

Від ДПІ у Подільському районі м. Києва не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство "Шанхай" неспроможне виконати грошове зобов"язання у сумі 30 000,00 грн., що виникло на підставі простого векселя серії АА № 1868211 від 01.10.2010, який був опротестований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у зв'язку з чим було відкрите виконавче провадження, однак у зв'язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2011 порушено провадження у справі №50/158-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіспринт", яке зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

25.07.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв"язку з чим розгляд справи було призначено на 15.09.2011.

Представники боржника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання 15.09.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд справи буловідкладено на 14.10.2011.

Представники боржника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання 14.10.2011 вдруге не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та вкотре просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд справи буловідкладено на 18.11.2011.

Представники боржника в судове засідання 18.11.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник МДПІ в Чернігівській області подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості проведення перевірки діяльності заявника та боржника. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи буловідкладено на 17.02.2012.

Представники боржника в судове засідання 17.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник МДПІ в Чернігівській області дав пояснення, в яких зазначив, що у МДПІ в Чернігівській області немає претензій щодо боржника.

Судом встановлено, що 13.01.2012 від ДПІ у Подільському районі м. Києва надійшло клопотання про отримання слідчим СВ ПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва матеріалів, що стали підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Шанхай". Дане клопотання обгрунтоване тим, що досудовим слідством по кримінальній справі № 50-6193, що порушена пркуратурою м. Києва 13.10.2011 відносно голови правління ПАТ "Мостобуд" встановлено, що невстановлені слідством особи, використовуючи реквізити ПП «Шанхай»(його печатку, адресні дані, рахунки) подали до господарського суду м. Києва заяву про його банкрутство від імені засновника ПП «Шанхай»- ОСОБА_3, за результатом чого судом 03.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Шанхай».

У зв"язку з наведеним суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ у Подільському районі м. Києва додаткові докази.

Розгляд справи буловідкладено на 20.03.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 20.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи буловідкладено на 24.04.2012.

Представники боржника та ДПІ у Подільському районі м. Києва в судове засідання 24.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.04.2012 прибув представник заявника(ліквідатора) та дав пояснення по справі, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд за власною ініціативою вирішив продовжити сцей строк на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез"явлення в судове засідання представників боржника та ДПІ у Подільському районі м. Києва перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на два місяці - до 18.05.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012 о 10:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ДПІ у Подільському районі м. Києва та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. ВТРЕТЄ зобов"язати ДПІ у Подільському районі м. Києва повідомити суд чи порушувалась кримінальна справа стосовно посадових осіб боржника, чи пред"являлось кому-небудь обвинувачення по зазначених у листі ДПІ у Подільському районі м. Києва від 01.11.2011 № 693 злочинах.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та ДПІ у Подільському районі м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.