Ухвала
від 12.11.2008 по справі 35/313-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/313-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 листопада 2008 р.                                                                                   № 35/313-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського судувід 09 вересня 2008 року

у справі№ 35/313-08

господарського судуХарківської області

за позовомПриватного підприємства "Центробуд ХХІ"

доТОВ "Фірма "Веаск ЛТД"

простягнення 314 685 грн. 66 коп.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги № 01/С-24/09/08 від 24.09.2008 ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2008 порушено провадження у справі № 35/313-08 та призначено її до розгляду.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі № 35/313-08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2008 у зв'язку з тим, що ухвала про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.

          ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі № 35/313-08.

          Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Статтею 64 ГПК України, яка містить норми про порядок порушення провадження у справі, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі та її призначення.

За п. 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Вказані дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Оскільки ухвали, якими суд порушує провадження у справі та призначає її до розгляду, не підлягають оскарженню в апеляційному порядку за ст. 106 ГПК України, Харківський апеляційний господарський суд правомірно дійшов висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 у справі №35/313-08.

          

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           Н. Кочерова

                                                                                                    С. Самусенко        

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2370534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/313-08

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні