Ухвала

від 17.08.2009 по справі 35/313-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/313-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову в прийнятті  апеляційної скарги

"18" серпня 2009 р.          Справа № 35/313-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Такмаков Ю.В. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом вх. № 2440Х/3-7 на рішення  господарського суду Харківської області від "28" квітня 2009 р. по справі № 35/313-08

за позовом ПП "Центробуд ХХІ", м. Харків

до ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД", м. Харків

3-я особа - МПП ВТФ "Поступ", м. Харків

про  стягнення 314685,66 грн.

та за зустрічним позовом - ТОВ "Фірма "Веаск ЛТД", м. Харків

до -  ПП "Центробуд ХХІ", м. Харків

про стягнення 56014,00 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2009 р. по справі № 35/313-08  в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

В серпні 2009 р. позивач за первісним позовом втретє звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2009 р., в якій просить рішення  скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити, з посиланням на порушення судом норм  процесуального права.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливо протягом 3-х місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Рішення прийнято 28.04.2009 р., а апеляційна скарга подана - 05.08.2009 р., тобто поза межами можливого відновлення пропуску строку на подання скарги.  

Враховуючи викладене, необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги позивачу за первісним позовом.

Керуючись  ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегя -

ухвалила:

1. Відмовити  позивачу за первісним позовом в прийнятті  апеляційної скарги.

2. Повернути матеріали апеляційної скарги заявнику на  16 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 2 арк.

заява про відновлення пропущеного строку на 1 арк.

копія поштового конверту на 1 арк.

довідка від 03.08.2009 р. на 1 арк.

копія платіжного доручення № 1 від 06.07.2009 р. на 1 арк.

копія платіжного доручення № 3 від 31.07.2009 р. на 1 арк.

копія платіжного доручення № 2 від 06.07.2009 р. на 1 арк.

поштові чеки на 3 арк.

опис на 2 арк.

копія опису на 2 арк.

копія поштового конверту на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.  

                                 Судді                                                                    Такмаков Ю.В.  

                                                                                                               Плужник О.В.