Ухвала

від 17.04.2012 по справі 43/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.04.12 р. Справа № 43/267

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення суми боргу в сумі 6876грн., пені в сумі 4238,79грн., 3% річних в сумі 599,62грн., інфляційних витрат в сумі 3783,81грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення суми боргу в сумі 6876грн., пені в сумі 4238,79грн., 3% річних в сумі 599,62грн., інфляційних витрат в сумі 3783,81грн.

Ухвалою від 01.12.2010р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №43/267.

04.01.2011р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне про стягнення пені за прострочення виконання робіт у сумі 550,08грн.

Ухвалою від 05.01.2011р. зазначену зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду.

13.01.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.01.2011р. по справі №43/267.

Ухвалою від 14.01.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/267 на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до супровідного листа від 17.01.2011р. господарський суд Донецької області направив матеріали справи №43/267 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

До господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/267 у зв'язку із закінченням касаційного провадження.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.04.2011р. справу №43/267 передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з обранням Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р.

Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/267 та призначив останню до розгляду.

24.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про зупинення провадження у справі №43/267 у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №33/71пд за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспесталь", м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне про визнання недійсним договору №28/1087 від 01.08.2007р. До зазначеного клопотання відповідачем додано копії ухвали про прийняття справи №33/71пд до провадження, позовної заяви №17/726-2880 від 23.05.2011р. Судом встановлено, що відповідно до вищенаданих документів предметом позовних вимог по справі №33/71пд є визнання недійсним договору №28/1087 від 01.08.2007р.

Ухвалою від 29.06.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/267 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження у справі №33/71пд, на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №43/267.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №43/267 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 43/267

Розгляд справи призначити на 27.04.12 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання, представити довіреність на представника, надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно визначення позивачем моменту виникнення спірної заборгованості з посиланням на норми чинного законодавства та умов договору підряду №28/1087 від 01.08.2007р.

Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання, представити довіреність на представника, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.