Ухвала
від 24.04.2012 по справі 5016/642/2012(8/49)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5016/642/2012(8/49)

За позовом ОСОБА_1,

54031, АДРЕСА_1,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Актон",

54034, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130/6,

про визнання права на частку майна.

Суддя Т.В. Гриньова - Новицька

Представники:

Без виклику представників сторін.

Суть спору: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Актон" (далі - відповідач) про визнання права на одержання у строк до 08 червня 2012 року від відповідача вартості частини майна Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", пропорційній 12,22% статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 1073 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у вказаній справі.

Під час друкування зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково надруковано найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Актон" замість "Товариство з додатковою відповідальністю "Актон".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити описку -у вступній частині ухвали від 10.04.2012р. про порушення провадження у справі № 5016/642/2012(8/49) зазначити найменування відповідача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Актон" - "Товариство з додатковою відповідальністю "Актон".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23713002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/642/2012(8/49)

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні