Ухвала

від 24.04.2012 по справі 5016/642/2012(8/49)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р.Справа № 5016/642/2012(8/49) За позовом ОСОБА_1,

54031, АДРЕСА_1,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Актон",

54034, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130/6,

про визнання права на частку майна.

Суддя Т.В. Гриньова - Новицька

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2, дов. № 3349 від 15.12.2010р.

Від відповідача -Брюханов А.А., голова правління;

- ОСОБА_4, дов. № 28/3 від 19.04.2012р.;

Суть спору: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Актон" (далі - відповідач) про визнання права на одержання у строк до 08 червня 2012 року від відповідача вартості частини майна Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", пропорційній 12,22% статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 1073 грн.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування господарським судом доказів, зокрема, оригіналу статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Актон", посилаючись на неможливість отримання від відповідача цього доказу. Позивач зазначає, що відповідач відмовляє йому у наданні статуту, посилаючись на те, що позивач вже не є учасником товариства. Позивач вважає, що статут відповідача має суттєве значення для вирішення даного спору, оскільки може підтвердити викладені ним у позовній заяві обставини.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування господарським судом доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Відкласти розгляд справи на 23 травня 2012 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

3. Зобов'язати відповідача в термін до 18.05.2012р. надати до суду оригінал статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Актон".

5. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання.

6. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді штрафу до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька