Ухвала

від 27.04.2012 по справі 25/17-630-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2012 р.Справа № 25/17-630-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 25.04.2012 р. № 310)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р.

у справі № 25/17-630-2011

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний Бріз";

2) Підприємства „Спецхімзахист" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

1) Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1;

2) Комунального підприємства „Южненське міське бюро технічної інвентаризації";

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ „Південний Бріз", оформлене протоколом № 1 від 19.01.2011 р., визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 05.02.2011 р., зобов'язання повернути нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2012 року, оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.03.2012 р., позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, Приватний нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 24.04.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив залишити його без змін, але повністю змінити мотивувальну частину, виклавши в редакції, з якої виключити висновки суду „ в частині недійсності рішення загальних зборів учасників ТОВ „Південний Бріз", оформлене протоколом № 1 від 19.01.2011 р., в частині недійсності оспорюваного рішення за його змістом."

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на отримання зазначеного рішення лише 09.04.2012 р., тобто після закінчення строку на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і вважає за можливе його поновити та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити Приватному нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. у справі №25/17-630-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.06.2012 р. о 10:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-427.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран