cpg1251
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
21 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/1912/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Укрбасс" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012р. № 0000132341, № 0000142341 про донарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 157 760,00 грн., у т.ч. 126 208,00 грн. за основним платежем та в сумі 31 552,00 грн. за штрафними санкціями, з податку на додану вартість у розмірі 126 208,75 грн., в т.ч. 100 967,00 грн. за основним платежем та у сумі 25 241,75 грн. за штрафними санкціями, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, - за дов. від 3 лютого 2012 року,
ОСОБА_2, - за дов. від 3 лютого 2012 року,
від відповідача: ОСОБА_3, - за дов. від 20 грудня 2011 року,
ОСОБА_4, - за дов. від 20 березня 2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Укрбас» звернулося до суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012р. № 0000132341, № 0000142341 про донарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 157 760,00 грн., у т.ч. 126 208,00 грн. за основним платежем та в сумі 31 552,00 грн. за штрафними санкціями, з податку на додану вартість у розмірі 126 208,75 грн., в т.ч. 100 967,00 грн. за основним платежем та у сумі 25 241,75 грн. за штрафними санкціями.
Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів до 29 березня 2012 року.
Представники відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/1912/2012 за позовом Приватного підприємства "Укрбасс" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012р. № 0000132341, № 0000142341 про донарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 157 760,00 грн., у т.ч. 126 208,00 грн. за основним платежем та в сумі 31 552,00 грн. за штрафними санкціями, з податку на додану вартість у розмірі 126 208,75 грн., в т.ч. 100 967,00 грн. за основним платежем та у сумі 25 241,75 грн. за штрафними санкціями, до 29 березня 2012 року.
2.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
7.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 березня 2012 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23713747 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні