cpg1251
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
23 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1912/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Укрбасс» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012р. № 0000132341, № 0000142341 про донарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 157 760,00 грн., у т.ч. 126 208,00 грн. за основним платежем та в сумі 31 552,00 грн. за штрафними санкціями, з податку на додану вартість у розмірі 126 208,75 грн., в т.ч. 100 967,00 грн. за основним платежем та у сумі 25 241,75 грн. за штрафними санкціями, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 03 лютого 2012 року; ОСОБА_2 - за дов. від 03 лютого 2012 року
від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від 20 грудня 2012 року; ОСОБА_4 - за дов. від 20 березня 2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Укрбасс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012р. № 0000132341, № 0000142341 про донарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 157 760,00 грн., у т.ч. 126 208,00 грн. за основним платежем та в сумі 31 552,00 грн. за штрафними санкціями, з податку на додану вартість у розмірі 126 208,75 грн., в т.ч. 100 967,00 грн. за основним платежем та у сумі 25 241,75 грн. за штрафними санкціями.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», якою передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою. Також представником відповідача надано витяг з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Представник позивача проти заміни неналежного відповідача не заперечував.
Згідно із п. 9. ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011р. № 3166-VI порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.
Як встановлено судом, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» створено Слов»янську об»єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Пунктом 6. Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.
Таким чином, права та обов'язки Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області перейшли до Слов»янської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, тому остання є належним відповідачем.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області на належного - Слов»янську об»єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби Донецької області.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 квітня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23713821 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні