cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа № 7/150-11
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М ., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»дії Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у справі № 7/150-11
за позовом Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»
до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»
про усунення перешкод у володінні та користуванні майном
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2011 року у справі № 7/150-11 позов Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»про усунення перешкод у володінні та користуванні задоволено частково.
Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога»(08200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 00291013) повернути Закритому акціонерному товариству «Перемога-БМ»(08200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30152840) майно (транспортні засоби та спецтехніку), а саме: автокран КС-3577, державний номер НОМЕР_1; бульдозер МК 24; екскаватор 5111Б (драглайн); автонавантажувач; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер НОМЕР_2; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер НОМЕР_3; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер НОМЕР_4; кран козловий (інвентарний №2479); кран козловий (інвентарний №5024); кран козловий (інвентарний №7674). Припинено провадження у справі в частині вимоги про усунення перешкод, які створює Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога»у володінні та користуванні Закритим акціонерним товариством «Перемога-БМ»належним йому майном (транспортними засобами та спецтехнікою), шляхом витребування вказаного майна у ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»на користь ЗАТ «Перемога-БМ». Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»(08200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 00291013) на користь Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»(08200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30152840) судові витрати: 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
23.01.2012 року на виконання рішення від 08.12.20011 року у справі № 7/150-11 господарським судом Київської області було видано накази.
03.02.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»надійшла скарга б/н від 03.02.2012 року (вх. № 8 від 03.02.2012 року) на дії Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, в якій просить зупинити виконавче провадження по виконанню наказу у справі № 7/150-11 до завершення розгляду даної скарги та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 7/150-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2012 року відкладено розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»до повернення матеріалів справи № 7/150-11 з Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2012 року, після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України, розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»призначено на 22.03.2012 року.
Супровідним листом від № 02-06/12/7-150-11 від 13.03.2012 року матеріалів справи № 7/150-11 направлено до Київського апеляційного господарського суду для їх надіслання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Судове засідання 22.03.2012 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 7/150-11 у Вищому господарському суді України.
Супровідним листом № 03.08-18/99 від 18.04.2012 року матеріали справи № 7/150-11 направлені до господарського суду Київської області.
Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд скарги б/н від 03.02.2012 року (вх. № 8 від 03.02.2012 року) призначити на 17.05.2012 року о 12-20 год.
2. Зобов'язати скаржника (відповідача) надати письмове обґрунтування підстав зупинення виконавчого провадження до завершення розгляду даної скарги.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання.
6. Викликати повноважних представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції в судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції (08200, м Ірпінь, вул. П. Комуни, 11).
Суддя В.М. Антонова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23717017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні