Ухвала
від 25.04.2012 по справі 28/28
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 28/28

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Промекономбанк" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012 та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 05.12.2011 у справі№28/28 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмежено відповідальністю "Транс Логістик" доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Київської філії простягнення 45 129,86 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана 19.03.2012 (відповідно до вхідного штампу Донецького апеляційного господарського суду) скаржником касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012 та на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2011 у справі №28/28 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Згідно з пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує в повному обсязі рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2011 у справі №28/28, залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012, яким позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 45 129,86 грн.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн. Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, на момент звернення скаржника з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за майновим спором становив 804,75 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме 524,15 грн. (платіжне доручення № 23778 від 19.03.2012).

Таким чином, скаржником судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Промекономбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012 та на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2011 у справі №28/28 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №28/28 повернути до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23736148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/28

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 11.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні