Постанова

від 17.10.2011 по справі 3-2687/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-2687/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд Республіки Узбекистан, громадянки Росії, не працюючої, що зареєстрована за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.10.2011 року у СГІРФО Євпаторійського МВ була встановлена громадянка Росії ОСОБА_1, яка у порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від 1995 року з 08.10.2011 року проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснивши, що маючи дитину інваліда 1 групи, приїхала до м. Євпаторії з метою його лікування. Проживати зупинилася в квартирі своєї сестри та мала намір там прописатися, але не встигла своєчасно оформити реєстрацію, оскільки у її по-батькові та по-батькові її сестри було встановлено описку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП також підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.10.2011 року, копіями паспорту та карткою вибуття громадянина Російської Федерації -ОСОБА_1

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України, тобто: порушення іноземцями правил перебування в Україні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, ступінь її вини, а також обставини вчинення правопорушення, яке не тягне тяжких наслідків, не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяло та не могло заподіяти будь-якої значної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом інтересам.

Тобто за своїм характером вчинене правопорушення є малозначним, у зв'язку із чим відповідно до вимог ст. 22 КУпАП вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 203, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України в зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник