Постанова

від 02.11.2011 по справі 3-2687/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Справа № 3-2687/11

П О С Т А Н О В А

02 листопада 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали які надійшли від начальника міліції Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

в—ЏОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 164 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0151440, 30 серпня 2011 року близько 12 год. гр..ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів без відповідної ліцензії, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді не погодився з викладеним в протоколі та пояснив, що раніше працював таксистом, але оскільки в нього закінчилась ліцензія і ці заробітки стали збитковими то він вже не займається перевезенням. 30 серпня 2011 року приблизно о 12 год. він рухався по вулиці Самбірській, де його зупинили працівники СДСБЕЗ Дрогобицького МВ, в салоні його автомобіля було двоє людей, але це були його друзі і він їх підвозив в центр міста, при цьому жодних коштів вони йому за це не платили, тому просить провадження по справі закрити за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, так як дана стаття передбачає відповідальність за «Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом», із поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність, тому враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців .

Суддя Крамар О.В.