Ухвала
від 26.03.2012 по справі 2-704/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

26.03.2012

Справа № 22ц-714/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д.Ю.

Категорія 57 Доповідач у апеляційної

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Єфімової В.О.,

суддів: Птіціної В.І., Зотова В.С.,

при секретарі: Блох Д.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу Громадської організації «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 15 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ГО «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР», у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення президії відповідача про припинення діяльності первинної організації рибалок від 19 квітня 2010 року, та покласти на відповідача зобов'язання поновити первинну організацію рибалок УТМР «Причал № 54» та усунути перешкоди її членам у користуванні майном Українського товариства мисливців та рибалок.

Вимоги позову мотивовані тим, що оскарженим рішенням, була розформована діяльність первинної організації рибалок УТМР «Причал № 54», проте законні підстави для ухвалення такого рішення наявні не були.

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 15 грудня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. Ухвалено визнати рішення президії ГО «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» від 19 квітня 2010 року, протокол № 20, незаконним та скасувати його. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

ГО «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування з підстав неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також невідповідності висновків суду обставинам справи, та ухвалення нового рішення про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без задоволення у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно ст.11 Положення про первинну організацію Українського товариства мисливців і рибалок за рішенням президії районної (міської) організації УТМР, первинна організація, яка не виконує свої функції, може бути достроково розформована (а.с.71-73).

Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи, що рішенням президії ГО «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» у відповідності до ст.11 Положення про первинну організацію Українського товариства мисливців і рибалок розпущено (розформовано) з 19 квітня 2010 року первинну організацію БСМС № 54 (б.Інкерман) (а.с.70).

Підставою для ухвалення названого рішення стало подання Інспекції судноплавного та портового нагляду Кримського регіонального представництва № 51 від 02 березня 2010 року, у якому констатовані несанкціоновані виходи у плавання судів з БСМС № 54 (а.с.69). Проте, відомості щодо порушення вимог законодавства України з безпеки судноплавства та утримання бази стоянки та Статуту УТМР безпосередньо членами УТМР або невиконання первинною організацією своїх функцій, у названому поданні відсутні, відповідачем під час розгляду справи належними доказами не доведені.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 щодо визнання незаконним та скасування рішення президії ГО «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» від 19 квітня 2010 року, оскільки підстави для розформування первинної організації з мотивів наведених у ст.11 Положення про первинну організацію Українського товариства мисливців і рибалок відсутні.

Доводи апеляційної скарги про те, що експлуатація причалу № 54 заборонено Інспекцією судноплавного та портового нагляду Кримського регіонального представництва, а тому необхідність існування первинної організації № 54 є сумнівною, не можуть бути прийняти колегією суддів до уваги, оскільки вони суперечать ч.9 ст.2 Положення про первинну організацію Українського товариства мисливців і рибалок, згідно якої діяльність первинної організації може бути припинена за рішенням загальних зборів первинної організації; за рішенням президії ради районної (міжрайонної), міської організації Товариства, а також вищестоящих органів УТМР, основою для якого є невиконання первинною організацією статутних вимог.

Інших доводів, які б спростовували висновки суду чи доводили б порушення ним норм цивільного та процесуального законодавства апеляційна скарга не містить.

Рішення відповідає вимогам закону, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить, а тому воно відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Севастопольське регіональне товариство мисливців і рибалок УТМР» відхилити.

Рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 15 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законну сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня оголошення.

Головуючий: В.О.Єфімова

Судді: В.І.Птіціна

В.С.Зотов

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23775433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-704/2011

Рішення від 04.08.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 08.07.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Рішення від 07.06.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Рішення від 12.09.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Рішення від 14.02.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Ухвала від 08.02.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Ефімова В. О.

Ухвала від 07.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Ефімова В. О.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Мунтян О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні