Рішення

від 11.08.2008 по справі 27/103-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2008 р.                                                           

Справа № 27/103-08

вх.

№ 3501/4-27

Суддя

господарського суду  

при секретарі

судового засідання

за участю

представників сторін:

позивача -

Пулькін Ю.П. - представник (за дорученням)

відповідача

- ОСОБА_1. - представник (за дорученням), ОСОБА_2. - особисто  

розглянувши

справу за позовом Споживчого товариства "Надія" м. Зміїв 

до  СПДФО ОСОБА_2., с. Геніївка  

про

стягнення 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СП

"Надія", м. Зміїв Харківської області звернувся до господарського

суду з позовною заявою, згідно якої просить стягути з СПДФО ОСОБА_2., с.

Геніївка основну суму боргу за оренду в розмірі 5250,00 грн., суму неустойки в

розмірі 8400,00 грн. та суму завданої моральної шкоди в розмірі 1350,00 грн.

Відповідач в

судове засідання з"явився, проти позову заперечує.

Позивач в

позовній заяві та в судовому засіданні вказує на те, що згідно умов письмового

договору № 20 від 04.10.2006 р., укладеного між сторонами було досягнуто

домовленості про оренду нежитлового приміщення. До договору було складено та

підписано додаткову угоду. Сторонами було складно акт про прийнятт-передачу

основних засобів. Відповідно до п. 1.4. договору, термін оренди складав 3

місяці з 04.10.2006 р. по 04.01.2007 р., а потім термін дії договору було

продовжено на три місяці. Позивач вважає, що відповідачем було порушено ст.ст.

526, 530, 762, 797 Цивільного кодексу України та п. 4.1. договору про внесення

плати в розмірі 350,00 грн. за кожний місяцьне пізніше 5-го числа поточного

місяця, а саме не було здійснено оплату за період з 04.01.2007 р. по 02.03.2007

р.

Позивач також

вказує на те, що СПДФО ОСОБА_2. повинен був повернути майно наступного дня

після закінчення терміну дії договору - 05.04.2007 р. СП "Надія"

порушив свої зобов"язання перед позивачем, а саме: не сплатив за оренду

майна, своєчасно не повернув майно та не сплатив передбаену договором

неустойку.

Розглянувши

матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право власності,

нежитловий будинок, що розташований по вул. Жовтневій, с. Скрипаї Зміївського

району Харківської області належить споживчому товариству "Діана".

Так, 01.12.2003 р. між СПДФО ОСОБА_2. та СП "Діана" було укладено

договір оренди на нежитлове приміщення. Також між відповідачем та СП

"Діана" було складно додаток до договору, згідно якого збільшувалась

орендна плата в розмірі 350,00 грн.

До матеріалів

справи надана довідка КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації"

від 08.07.2008 р. № 253, з якої вбачається, що нежитлова будівля по вул.

Жовтневій в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області належить СП

"Діана".

Також СПДФО

ОСОБА_2. надав належним чином завірені копії квитанцій про сплату орендної

плати СП "Діана".

Отже, до

матеріалів справи позивачем не надано належних доказів того, що споживче

товариства "Надія" є власником нежитлового приміщення по вул.

Жовтневій в с. Скрипаї Зміївського району Харківської област. Державна

реєстрація права власності за позивачем на ці приміщення ще не проведена.

Таким чином,

суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають

задоволенню.

Керуючись ст. 8

Конституції України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні

позовних вимог - відмовити.

Рішення підписано

Суддя