Рішення

від 02.04.2012 по справі 2-5052/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5052/11

Провадження № 2/426/1737/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Рибакової В.В.

при секретарі -Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника ОСББ „Дружба-2В» -ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, треті особи -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дружба-2В» , ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

31.03.2010 року померла її мати -ОСОБА_6.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1.

Вказане майно ОСОБА_6 прийняла після свого племінника ОСОБА_7 який помер 13.11.2008 року, як спадкоємець третьої черги у відповідності до ст. 1263 ЦК України.

ОСОБА_7 у свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8, яка померла 23.12.2003 року, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_7 підтверджується довідкою ЖСК «Дружба-2», згідно якої на день смерті матері ОСОБА_7 проживав та був прописаний разом з матір'ю по день її смерті в квартирі АДРЕСА_2.

ЇЇ-позивача мати прийняла спадщину після племінника ОСОБА_7 шляхом подачі до нотаріальної контори у передбачений законом строк заяви про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

ОСОБА_8 за життя правовстановлюючих документів про право власності на квартиру у встановленому порядку не отримала.

Згідно з довідкою ЖСК «Дружба-2»ОСОБА_8 була членом ЖСК «Дружба-2»та проживала в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3.

Вона-позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6

Тому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 31.03.2010 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник ОСББ „Дружба-2В» ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Суду пояснила, що ОСОБА_8 була членом кооперативу «Дружба»і мешкала до дня смерті у квартирі АДРЕСА_4. За життя вона сплатила повністю вартість квартири, однак право власності на цю квартиру оформити не встигла. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_7, який проживав у цій квартирі разом із матір'ю, і який за життя також не оформив своїх прав на квартиру. На даний час квартира стоїть пуста, там ніхто не проживає.

Представник ОСОБА_9 ОСОБА_5 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивача, представника відповідача, представника ОСББ „Дружба-2В» ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 328,331,384,1217,1218,1220-1223,1258,1261,1268 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2010 року померла мати позивача -ОСОБА_6 (а.с.8-10).

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить і квартира АДРЕСА_2 (а.с.117).

ОСОБА_6 на випадок своєї смерті залишила заповіт від 22.09.2006 року, посвідчений секретарем виконкому Ордо-Василівської сільської ради ОСОБА_10, згідно з яким належну їй земельну ділянку згідно держаного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3 IІ-ДП № 038323 від 20.03.2001 року заповіла ОСОБА_1 (а.с.106). Відносно іншого спадкового майна заповіту не залишила.

Позивач в передбачений законом строк звернулась до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 31.03.2010 року (а.с.53). Також до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори подав заяву син померлої ОСОБА_11, згідно якої відмовився від належної йому частки спадщини на користь доньки померлої - ОСОБА_1 (а.с.55,62).

Позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2010 року на грошові вклади з процентами, компенсаціями та індексаціями в філії Правобережного відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»м. Дніпропетровська в ТВБВ № 6719/0137 по рахунках № 91551-16582, № 91551-16583, що належали спадкодавцю на підставі довідки № 0148/4, виданої вищезазначеним відділенням ощадбанку 09.08.2010 року (а.с.86).

Крім того, позивачу було видане свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 09.06.2011 року на земельну ділянку площею 8,430 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 IІ-ДП № 038323, підписаного Головою Ордо-Василівської сільської Ради народних депутатів 20.03.2001 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 349, кадастровий номер 1225286600:02:004:0167 (а.с.113).

Однак листом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори № 3842/01-14 від 24.12.2010 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на визначену спадкову квартиру. ОСОБА_6 є спадкоємицею племінника ОСОБА_7, померлого 05.11.2008 року, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті 23.12.2003 року матері ОСОБА_8 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Їй було рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).

23.12.2003 року померла сестра ОСОБА_6, тітка позивача, - ОСОБА_8 (а.с.12,14,15). Спадкоємцем першої черги був її син - ОСОБА_7, який проживав разом з нею та відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї матері, але свідоцтво про право на спадщину не отримав (а.с.22). Після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 267/2003 до майна померлої 23.12.2003 року ОСОБА_8 (а.с.47-50). Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав син померлої ОСОБА_7 (а.с.16,48). Однак свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 не видавалось.

05.11.2008 року помер ОСОБА_7, який є рідним племінником ОСОБА_6 Після його смерті ОСОБА_9 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 78/2009 (а.с.64-75). Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подала ОСОБА_6 (а.с.66). Однак свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 не видавалось.

Рішенням Красногвардійського районного суду від 19.03.2010 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, який полягає в тому, що ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_8, померлої 23.12.2003 року.

ОСОБА_8 була членом кооперативу «Дружба»і мешкала за адресою: АДРЕСА_5, нею було повністю сплачено вартість квартири (а.с.117).

З довідки КП «НМБТІ»від 03.02.2011 року № 977 (а.с.21) вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_8 не зареєстровано. Документи, що встановлюють право власності на вказану квартиру не оформлялись, реєстрація права власності відсутня.

Згідно зі ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

На підставі викладеного, враховуючи те, що померла 31.03.2010 року ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті 05.11.2008 року племінника ОСОБА_7, який у свою чергу прийняв спадщину після смерті 23.12.2003 року своєї матері ОСОБА_8, яка за життя не оформила права власності на квартиру АДРЕСА_1, беручі до уваги те, що крім позивача інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328,331,384,1217,1218,1220-1223,1258,1261,1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 31.03.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12