Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5011-40/1247-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5011-40/1247-2012

За позовомПриватного підприємства "Альянс-СВ" до 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві 2. Громадського формування з охорони громадського порядку в Шевченківському районі міста Києва "Захист" провиселення з приміщення Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №5011-40/1247-2012 за позовом Приватного підприємства "Альянс-СВ" до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про виселення з приміщення.

24.04.2012 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до Приватного підприємства "Альянс-СВ" та Київської міської ради про визнання договору недійсним в тесті якого заявником викладено заяву про звільнення його від сплати судового збору за подачу наведеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві мотивована тим, що воно є бюджетною установою та має обмежене фінансування, а судом враховується те, що діяльність заявника не передбачає подачу позовів до господарських судів України, що має своїм наслідком відсутність бюджетних призначень на фінансування таких видатків.

При цьому, процедура звернення до відповідних органів з метою отримання фінансування видатків на подачу зустрічного позову та отримання таких коштів займає тривалий час, що з огляду на те, що метою подачі зустрічного позову є його сумісний розгляд з первісним позовом та враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки розгляду справ в господарських судах може позбавити Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві можливості захистити свої права та інтереси шляхом подачі зустрічного позову у справі №5011-40/1247-2012.

З огляду на викладене, вбачається наявність підстав для задоволення заяви Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві та звільнення його від сплати судового збору за подачу наведеного зустрічного позову.

Таким чином, оскільки подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, то вона підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві від сплати судового збору за подачу зустрічного позову до Приватного підприємства "Альянс-СВ" та Київської міської ради про визнання договору недійсним.

2. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до Приватного підприємства "Альянс-СВ" та Київської міської ради про визнання договору недійсним.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Шевченківську районну у місті Києві раду (01034, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24).

4. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 16.05.12 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

5. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом надати суду відзиви на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Р.В. Бойко