Ухвала

від 03.05.2012 по справі 01/67-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 01/67-50

Господарський суд Волинської області у складі головуючої: судді Якушевої І.О., при секретарі Мороз Д.В., за участю представників:

від АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Укрінбанк": ОСОБА_1 (дов. № 1992 від 20.07.2011р.)

від підприємця ОСОБА_2: н/з,

від ПП "Оланд": н/з,

від першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції: н/з,

розглянувши скаргу підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

на дії заступника начальника першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацької О.В. щодо виконання наказу господарського суду №01/67-1 від 01.12.2009р.

у справі № 01/67-50 за позовом акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Укрінбанк"

до підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства "Оланд"

про стягнення 211 494,45 грн.,

встановив:

05.04.2012р. підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із скаргою на дії заступника начальника першого відділу Державної виконавчої служби Луцького МУЮ Чернацької О.В. у справі №01/67-50 щодо виконання наказу господарського суду №01/67-1 від 01.12.2009р., в якій просить скасувати постанову заступника начальника першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацької О.В. від 15.03.2012р. про призначення експертом, суб'єкта оціночної діяльності -суб'єкта господарювання ОСОБА_4 для участі у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 09.04.2012р. розгляд скарги було призначено на 03.05.2012р., зобов'язано перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подати суду обгрунтувані письмові пояснення по суті викладених в скарзі обставин, докази на підтвердження пояснень.

Проте, представник першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

27.04.2012р. через канцелярію суду підприємцем ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю термінового виїзду за межі Волинської області.

Представник стягувача вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки підприємцем ОСОБА_2 не подано належних доказів на підтвердження обставин, наведених у клопотанні.

Враховуючи клопотання заявника - підприємця ОСОБА_2, у зв'язку з неподанням першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції пояснень по скарзі, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.05.2012р. на 14 год.

2. Першому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подати суду: до 14.05.2012р. обгрунтувані письмові пояснення по суті викладених в скарзі обставин, докази на підтвердження пояснень, матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

3. АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Укрінбанк" подати суду: до 14.05.2012р. обгрунтовані письмові пояснення по суті викладених в скарзі обставин, докази на підтвердження пояснень.

4. Явка представника першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання обов'язкова.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева