Ухвала

від 03.05.2012 по справі 33/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.05.12 р. Справа № 33/197

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк (ідентифікаційний код 00190390)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 03.05.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №17/984т від 08.07.2011р.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

Ухвалою від 02.11.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №33/197.

01.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №17/1314-6638 від 30.11.2011р. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "Український науковий центр технічної екології" м. Донецьк про визнання недійсним договору №17-34/72/668 від 15.05.2007р.

Ухвалою від 01.12.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду ПАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ зазначену зустрічну позовну заяву на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу суду від 01.12.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 07.12.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №33/197 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №33/197.

Ухвалою від 17.04.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт №17-34/72-668 від 15.05.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Український науковий центр технічної екології» (виконавець) та Відкритим акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (замовник), в частині своєчасної та повної оплати робіт, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 18000,00грн. та підстави для нарахування інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

27.04.2012р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №33/197 та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2012р. про порушення провадження у справі №5006/16/43пн/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк про визнання недійсним договору №17-34/72/668 від 15.05.2007р.

За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №33/197 посилається на договір №17-34/72/668 від 15.05.2007р., як на правову підставу своїх позовних вимог, рішення по справі №5006/16/43пн/2012 може вплинути на вирішення по суті справи №33/197, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ч.1 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №33/197 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №5006/16/43пн/2012, надати до суду належним чином засвідчену копію судового рішення з доказами набрання чинності.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Сич Ю.В.