Ухвала

від 07.11.2006 по справі а30/261(да1/49)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А30/261(Да1/49)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.06р.

Справа № А30/261(Да1/49)-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Солар", м. Дніпропетровськ 

до  Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним рішення №50-08-21-4 від 28.02.1997 року, визнання розпорядження №1 від 14.03.1997 року таким, що не підлягає виконанню

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

  Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Панасенко О.В., доручення № 05-245 від 30.01.2006 року, провідний

  спеціаліст - юрисконсульт. 

СУТЬ СПОРУ:

В травні 1997 року товариство з обмеженою відповідальністю "Солар", м. Дніпропетровськ звернулося з позовом про визнання недійсним  рішення  Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області №50-08-21-4 від 28.02.1997 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Солар" 801504 грн., із яких штраф в розмірі 507448 грн., а розпорядження Контрольно-ревізійного  управління  в Дніпропетровській області №1 від 14.03.1997 року визнання таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірні рішення №50-08-21-4 від 28.02.1997 року та розпорядження №1 від 14.03.1997 не відповідають вимогам  Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", Інструкції про порядок нарахування  і сплати податку на додану вартість і акцизного збору за товари ввезені із-за меж митних кордонів України і товари (роботи, послуги), що експортуються за межі митних кордонів України, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №44 від 31.05.1994 року та зареєстрованої Міністерством юстиції України 29.06.1994 за №140/349.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає рішення про стягнення в доход  бюджету коштів, виявлених в результаті перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Солар" за порушення державної фінансової  дисципліни відповідає вимогам  законодавства та просить в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128, ст. 150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судове засідання  на 21.11.06р. о 09:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позову з урахуванням постанови про закриття кримінальної справи № 7212 від 10.07.1998 року;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу:

- розпорядження №1 від 14.03.1997 року.

4. Викликати сторін в судове засідання.

5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва