Ухвала

від 07.05.2012 по справі б24/304-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № Б24/304-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)

про визнання банкрутом

суть справи:

Розглядається справа в порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою від 12.04.12р. по справі № Б24/304-09 господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103), ліквідував юридичну особу банкрута та припинив провадження по даній справі.

При друкуванні мотивувальної частини ухвали від 12.04.12р., помилково, не були включені вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму 403 087,20грн., що відносяться до IV черги.

03.05.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ надійшло клопотання, в якому просить суд виправити вищевказану описку.

На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. по справі № Б24/304-09, вважати за вірне 4 абзац мотивувальної частини:

"За результатами попереднього засідання 26.01.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3 538 578,03грн., а саме:

- Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на суму 676,02грн., що відносяться до ІІІ черги;

- ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на суму 1 393 643,00грн., що відносяться до ІV черги, сума 62 083,48грн. до VІ черги;

- колективне підприємство "Калина", м.Дніпропетровськ на суму 322 000,00грн., що відносяться до ІV черги

- фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Калуш, Івано-Франківська область на суму 220 000,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ на суму 1 538 992,75грн., що відносяться до І черги;

- Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція, м.Жовті Води на суму 1 182,78грн., що відносяться до ІІІ черги;

- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму 403 087,20грн., що відносяться до IV черги."

Суддя Л.М. Калиниченко