Ухвала

від 07.05.2012 по справі 5017/98/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

та зупинення апеляційного провадження

"07" травня 2012 р.Справа № 5017/98/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мишкіної М.А

Суддів : Бєляновського В.В.

Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року

по справі №5017/98/2012

за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

до Комунального підприємства „Культурний центр „Слободка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 15000,00грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2012р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року (вих.№02-27/878 від 15.03.2012р.) з додатками, у т.ч. платіжне доручення №49 від 15.03.2012р. повернуто Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради; повернуто Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26303229) судовий збір у розмірі 536,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 49 від 15.03.2012р.; справу №5017/98/2012 повернуто до господарського суду Одеської області, на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради 04.05.2012р. вдруге подав апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше скаржником було подано апеляційну скаргу вчасно, та внаслідок несплати у встановлених порядку і розмірі судового збору за подання апеляційної скарги, остання була повернута апеляційним господарським судом.

Судова колегія вважає, що при повторному поданні процесуальний строк подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 53 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Однак, 04.05.2012р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р. по справі №5017/98/2012 про повернення апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч.1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Викладене зумовлює вчинення апеляційним господарським судом процесуальної дії з зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2012р. по справі №5017/98/2012 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Питання щодо призначення апеляційної скарги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до розгляду буде вирішено після повернення справи №5017/98/2012 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та

соціальної політики Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 01 березня 2012 року по справі №5017/98/2012 до повернення справи №5017/98/2012 до Одеського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України.

4. Матеріали справи №5017/98/2012 направити до Вищого господарського суду України.

.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська