ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" квітня 2012 р. Справа № 18/228/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (вх.№ 1405П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від "20" березня 2012 р. по справі № 18/228/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м.Іллічівськ, Одеська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції
про стягнення 2460,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.03.2012р. у справі №18/228/12 (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю.
ПАТ "Марфін Банк" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2012р. у справі №18/228/12 і прийняти нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача збитки в сумі 2400грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі «Судова влада України»:
Отримувач коштівУДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654 Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31216206782003 Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Призначення платежуСудовий збір, за позовом
Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно пп.2 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»підлягає поверненню сплачена заявниками сума судового збору.
Керуючись ст.86, ч.3 ст.94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2012р. у справі №18/228/12.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Марфін Банк" судовий збір у сумі 804,75грн., сплачений згідно платіжного доручення №112 від 06.04.2012.
Додаток: апеляційна скарга на 3 арк.; копія довіреності №452 на 2 арк. в 2-х екз.; копія рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2012р. у справі №18/228/12 на 2 арк. в 2-х екз.; платіжне доручення №112 від 06.04.2012; заява про поновлення строку; описи вкладення у цінний лист на 2 арк.; поштовий конверт.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23887488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Крестьянінов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні