Ухвала
від 08.05.2012 по справі 22/5025/226/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 травня 2012 року Справа № 22/5025/226/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.12 р. у справі № 22/5025/226/12

за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації м. Кам'янець-Подільський

до фермерського господарства "Агроквант" м.Кам'янець-Подільський

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_7)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_4)

про визнання недійсними: установчого договору про створення ФГ "Агроквант" від 06.02.2009р.; статуту ФГ "Агроквант".

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2012 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23887506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/226/12

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні