Постанова

від 05.01.2012 по справі 4-546/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-546/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05.01.2012 г. Белгород -Днестровский Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего -единолично судьи Острой Н.С.

с участием секретаря - Гинцер С.В.

с участием прокурора -Лысенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2011 года, вынесенное УИМ Димитрашко Е.В., согласно которому было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, причинившего ему телесные повреждения, указывая на то, что данное постановление является необоснованным и таким, которое принято преждевременно.

В судебное заседание явились ОСОБА_1, помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Одесской области Лысенко А.В.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что в вечернее время он, его друг ОСОБА_4 и его сестра ОСОБА_5 направились на мини рынок «Приморский», расположенный по ул. Приморской, в г. Белгород-Днестровский, Одесской области для того, чтобы купить продукты питания. Подойдя к рынку, они увидели, как ОСОБА_3 подъехал на своем автомобиле. В этот момент сестра ОСОБА_4 -ОСОБА_5 попросила с ним поговорить. Поговорив с ним, во время того, как он начал уходить ОСОБА_3 нанес ему удар бутылкой в голову, от которого он получил порезы на голове, а также выступила кровь. Затем последовал тяжелый удар ему в область челюсти, от нанесения которого он получил перелом челюсти. После чего ОСОБА_3 сел в свой автомобиль и уехал. А он совместно с ОСОБА_4 направился по месту своего проживания, куда в дальнейшем подъехал ОСОБА_3 и его друзья. ОСОБА_3 пытался объяснить, в связи с чем, произошел конфликт. Также добавил о том, что он находился в период с 18.11.2011 года по 22.11.2011 года в травматологическом отделении Белгород-Днестровской городской больницы. Когда было отказано в возбуждении уголовного дела, он еще находился на стационарном лечении. С 23.11.2011 года до 14.12.2011 года он находился на амбулаторном лечении в отделении стоматологии Белгород-Днестровской городской больницы. Просил жалобу оставить без удовлетворения, так как Белгород-Днестровской межрайонной прокуратурой вынесено постановление от 27.12.2011 года об отмене вышеуказанного постановления.

В судебном заседании помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Одесской области Лысенко А.В. представил суду постановление заместителя Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Згурского С.В. от 27.12.2011 года, в соответствии с которым указанное постановление отменено, отказной материал № 5961/11 направлен начальнику ГО ГУМВД Украины в Одесской области для организации дополнительной проверки в полном объеме.

Выслушав всех участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области от 26.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 122 УК Украины - оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление УИМ Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области от 26.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 122 УК Украины - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня вынесения.

Судья