Ухвала

від 07.05.2012 по справі 14/148-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №14/148-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю. Секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши скаргу № 57-06/1462 від 05.04.2012р. публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконання судового наказу по справі № 14/148-10 за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий півник», м. Суми, про стягнення 4421,25 грн., представники сторін: від позивача (заявника) - Дубровська А.В., від відповідача - не з'явився, від ВДВС - Балаба А.О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.2010р. по справі №14/148-10 позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженої відповідальності "Золотий півник" на користь відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" 4421,25 грн. заборгованості (в т.ч. 3978,12 грн. заборгованості по активній електроенергії та 55,20 грн. заборгованості по реактивній електроенергії, 170,31 пені, 32,96 грн. - 3% річних та 184,66 грн. інфляційних витрат) по договору про постачання електричної енергії № 429 від 07.06.2003р., а також 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 04.01.2011р. на примусове виконання такого рішення судом був виданий відповідний наказ.

19.04.2012р. позивач - публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» - подав до суду скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо виконання судового наказу від 04.01.2011р. по справі №14/148-10.

Заявник у судовому засіданні підтримав подану ним скаргу та просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по виконанню наказу суду від 04.01.2011р. № 14/148-10 та зобов'язати таку виконавчу службу прийняти необхідні заходи для своєчасного та повного виконання даного судового наказу.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС Сумського МУЮ у судовому засіданні подав відзив на скаргу, проти поданої позивачем скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості додатково письмово обґрунтувати свою позицію по справі, з огляду на подану позивачем скаргу.

Заявник (позивач) не заперечував проти такого клопотання.

Суд, розглянувши заявлене усне клопотання представника ВДВС Сумського МУЮ про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке усне клопотання.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявлене усне клопотання представника ВДВС Сумського МУЮ про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Зобов'язати заявника додатково обґрунтувати свою позицію по справі з огляду на поданий представником відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відзив на скаргу.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду докази в обґрунтування його позиції по справі, викладеної відзиві на скаргу.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документи, що посвідчують особу.

6. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА