Ухвала

від 10.05.2012 по справі 17/2-63

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.05.2012 р. справа № 17/2-63

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМєзєнцева Є.І. Зубченко І.В., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 30.01.2012 року) у справі№ 17/2-63 (суддя Курило Г.Є.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Єнакієве Донецької області»м. Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки»м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 6 927 270,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 25.04.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 30.01.2012 року) по справі №17/2-63, яким задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Єнакієве Донецької області" м. Єнакієве Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційної безпеки" м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 6 927 270,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення. Вказане клопотання обґрунтовується скрутним фінансовим становищем товариства. На підтвердження поданої заяви скаржником надано довідку з установи банку № 15805 від 06.03.2012 року, яка підтверджує відсутність достатніх грошових коштів на рахунках підприємства для сплати судового збору.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", із змінами та доповненнями та відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року N 01-06/1175/2011 суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також значний розмір загальної суми стягнення суд вирішив задовольнити заяву апелянта та відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 32 190,00 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 17/2-63 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 15.05.2012 р. об 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

3. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторін забезпечити явку представників у судове засідання (з оригіналами документів, що підтверджують повноваження представників та їх осіб).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді І.В.Зубченко

Н.М.Принцевська